ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" лютого 2013 р.Справа № 10/Б-994

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Суслова П.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення її повноважень ліквідатора у справі

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська,3 Підволочиського району, Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора : ОСОБА_2 – головного спеціаліста - юрисконсульта Підволочиського районного центру зайнятості доручення № 05/1770 від 22.12.10 р.; ОСОБА_3 – секретаря виконкому Скалатської міської ради довіреність №628 від 24.11.11 р.

Боржника: не з'явився.

          Суть справи:

          Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 листопада 2007 року за заявою Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 порушено провадження у справі № 10/б-994 про визнання банкрутом Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат і постановою господарського суду від 11 грудня 2008 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлено строк ліквідаційної процедури; призначено ліквідатором ОСОБА_1, арбітражного керуючого жительки м. Тернопіль.

25.01.2013 року до господарського суду Тернопільської області звернулася з клопотанням №150/3 від 25.01.2013 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 про припинення її повноважень ліквідатора Скалатського комбінату комунальних підприємств с. Скалат Підволочиського району , оскільки нею направлено Міністерству юстиції України заяву на анулювання Ліцензії серії АВ № 592937 на проведення діяльності арбітражного керуючого .

Пунктом 2 статті 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " визначено , що анулювання Ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов’язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство .

Ухвалою господарського суду від 28 січня 2013 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-994 о 14 годині 15 хвилин 12 лютого 2013 року.

Ухвала суду про призначення судового засідання була направлена усім кредиторам та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області .

Пунктом 3 ухвали господарського суду від 28.01.2013 року сектор з питань банкрута Головного управління юстиції у тернопільській області та ініціюючого кредитора зобов’язано подати пропозиції щодо призначення ліквідатором у справі № 10/Б-994.

Головне управління юстиції у Тернопільській області направило суду листа № 1652/10-10-9 від 05.02.2013 року ( вх. № 5271 ) у якому зазначає , що Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " на управління юстиції не покладено обов’язку щодо рекомендації господарським судам кандидатур ліквідаторів.

Пунктом 2 статті 13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " визначено , що кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна , яка відповідає вимогам , передбаченим цим законом .

Ініціюючий кредитор ОСОБА_4 податкова інспекція у Підволочиському районі кандидатуру арбітражного керуючого суду не запропонувала .

Представники інших кредиторів не надали суду пропозиції щодо нового ліквідатора боржника.

У судове засіданні ліквідатор ОСОБА_1 не прибула.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Справу слуханням відкласти до 14 годин 15 хвилин 26 лютого 2013 року .

2.Зобов'язати ініціюючого кредитора : ОСОБА_4 податкову інспекцію у Підволосикому районі та інших кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 10/Б-994 .

3. Ухвалу направити сторонам по справі: ОСОБА_1, м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери 98/41; Управлінню Пенсійного фонду в Підволочиському районі, вул. Д. Галицького,67, смт. Підволочиськ; Підволочиському районному центру зайнятості, смт. Підволочиськ вул.Залізнична,1; Підволочиській міжрайонній виконавчій дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності, вул. Д.Галицького, 33/5, смт. Підволочиськ; Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань, Вул. Д.Галицького, 104, смт. Підволочиськ; Підволочиському дорожньому державному підприємству (райавтодор), вул. Тернопільська, 108, смт. Підволочиськ ; ВАТ “Тернопільобленерго”, вул. Енергетична,2, м. Тернопіль; Тернопільській державній інспекції праці у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль; ОСОБА_5, вул. Чорновола, 16, м. Скалат; ОСОБА_6, вул. Винниченка,10а, м. Скалат; ОСОБА_7, АДРЕСА_1; ОСОБА_8, вул. Сагайдачного, 18, м. Скалат; ОСОБА_9, вул. Грушевського,5, м. Скалат; Базюк ОСОБА_10, вул. Кривоноса, 22, м. Скалат; Скалатській міській раді м. Скалат, вул. Грушевського,2; сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак