Справа №2-146/09                                                                       Вх. 12.12.2008

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

              23 лютого 2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої судді – Бліщ О.Б.

                        при секретарі – Павлюк А.В.

             з участю: позивачки -  ОСОБА_1

р озглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

 ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1998 року.  Від спільного проживання   у них  народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки, відповідач легковажно ставився до сім`ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину,   внаслідок чого подружжя   втратило почуття любові і поваги одне до одного та  припинило спільне проживання в липні місяці 2007 року.  Вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 – розірвати, дітей після розірвання шлюбу, залишити на її вихованні.

           Позивачка – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що на даний час і вона і відповідач створили нові сім`ї, що свідчить про те, що збереження даного шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати, дітей сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, після розірвання шлюбу залишити на її вихованні.

           Відповідач – ОСОБА_2, тричі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, (а.с.20, 21), про причини своєї неявки суду не повідомляв.

           Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

           Свідоцтвом  про  укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18 травня 1998 року у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району,  Закарпатської області, за актовим записом №09, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище – ОСОБА_2  (а.с.4).

             Від спільного проживання, у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, про що стверджують, копії свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6).

             У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

             Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

              В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне  проживання в липні  місяці 2007 року. Діти народження під час спільного проживання, на даний час, знаходяться на вихованні позивачки. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін,  приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, залишити на вихованні позивачки .

             При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.   Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  53 гривні, сплачених нею за розміщення оголошення в газеті (а.с.19).        

             Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов  задовольнити.

        Шлюб, що був зареєстрований між  ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 18 травня 1998 року у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району,  Закарпатської області, за актовим записом №09- розірвати.

         Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу, залишити на вихованні ОСОБА_1.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1, від сплати судового збору звільнити.                

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  53 гривні, сплачених нею за розміщення оголошення в газеті.

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя: Бліщ О.Б.

          З оригіналом вірно:

          Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.