Справа №2-146/09 Вх. 12.12.2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
р озглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1998 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки, відповідач легковажно ставився до сім`ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові і поваги одне до одного та припинило спільне проживання в липні місяці 2007 року. Вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 – розірвати, дітей після розірвання шлюбу, залишити на її вихованні.
Позивачка – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що на даний час і вона і відповідач створили нові сім`ї, що свідчить про те, що збереження даного шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати, дітей сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, після розірвання шлюбу залишити на її вихованні.
Відповідач – ОСОБА_2, тричі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, (а.с.20, 21), про причини своєї неявки суду не повідомляв.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18 травня 1998 року у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №09, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище – ОСОБА_2 (а.с.4).
Від спільного проживання, у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, про що стверджують, копії свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6).
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне проживання в липні місяці 2007 року. Діти народження під час спільного проживання, на даний час, знаходяться на вихованні позивачки. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін, приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, залишити на вихованні позивачки .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53 гривні, сплачених нею за розміщення оголошення в газеті (а.с.19).
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрований 18 травня 1998 року у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №09- розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу, залишити на вихованні ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1, від сплати судового збору звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53 гривні, сплачених нею за розміщення оголошення в газеті.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
- Номер: 6/522/679/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/333/78/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6/704/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 6/333/78/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 13.05.2020