Судове рішення #4867128

Справа №2-150/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    24 лютого 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:             головуючого судді Тулик І.І.

        при секретарі Шемота М.І.

        з участю представника позивача ОСОБА_1                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В :

   

    ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі  Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення шкоди. Позов мотивовано тим, що 11 вересня 2008 року працівниками Рахівського РЕМ проведено перевірку ОСОБА_2 щодо додержання споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач мідним кабелем, переріз якого 2,5 мм.кв. На підставі акту про порушення правил користування електроенергією та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ №782/12656 від 04.07.2006 року було визначено величину збитків, що становить 717 гривень 65 копійок, тобто вартість 2946 кВт/год електроенергії. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 шкоду відшкодувати не бажав, тому у позовній заяві ставиться вимога про стягнення з нього 717 гривень 65 копійок шкоди та судові витрати, що були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 51 гривню на оплату судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позов підтримала та  наполягала на задоволенні позовних вимог.

    ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення виклику до суду,  про причини неявки суд не повідомляв.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

    У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Як вбачається з акту про порушення «Правил користування електричною енергією» №71899 від 11 вересня 2008 року, у ОСОБА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме накид дротів на лінію електропередач.

    З розрахунку збитків за актом №71899 від 11.09.2008 року вбачається, що сума шкоди становить 717 гривень 65 копійок, тобто вартість 2946 кВт.год. електроенергії.

    Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 заподіяв енергопостачальній організації шкоду, яка на підставі розрахунку відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ №782/12656 від 04.07.2006 року становить 717 гривень 65 копійки, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача.

    Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 81 грн., які були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 гривню на оплату судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді

     Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,224,226,228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529, в ЗУ ВАТ Держощадбанк м.Рахів - 717 гривень 65 копійок шкоди.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РЕМ  на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУ ВАТ Держощадбанк м.Рахів – 81 гривню судових витрат.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.            

Суддя:               Тулик І.І.

  • Номер: 6/213/151/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/213/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 6/213/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тулик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація