Справа №464/4098/23

пр.№ 1-в/464/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді -     ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_2

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові

клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року в частині стягнення з нього моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

захисник засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 в інтересах останнього звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди.

Проте, захисником ОСОБА_5 03 серпня 203 року подано заяву про відкликання клопотання про розстрочку виконання вироку.

У відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заява захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про повернення клопотання про розстрочку виконання вироку підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень захисника.

Керуючись ст.ст. 9,22,26,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року в частині стягнення з нього моральної шкоди- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       СУДДЯ                                   ОСОБА_1