Справа № 702/144/21

Провадження № 1-кп/702/5/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

03.08.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

учасники судового провадження - не з"явилися,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

При виготовленні копії вироку судом встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини даного вироку допущено описку в частині зазначення статті КК України, за якою ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з"явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред"явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України.

В першому абзаці мотивувальної частини вироку зазначено « ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах за наступних обставин.»

Таким чином, в мотивувальній частині вироку суду допущено описку в першому абзаці в частині зазначення статті КК України, за якою ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення.

Дослідивши вирок суду, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 379 КПК України, виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.08.2023, в частині зазначення статті КК України, за якою ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення та правильним вважати «ст. 307 КК України» замість "ст. 309 КК України".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.08.2023 замість "ст. 309 КК України" правильним вважати «ст. 307 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1