Справа № 584/453/23

       Провадження № 3/584/358/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023         м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,        

ВСТАНОВИВ:        

01.04.2023 поліцейським СРПП Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області сержантом поліції Ягупа С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ААД № 116348 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за фактом того, що він, будучи притягнутим постановою інспектора СРПП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Киреєва І.В. від 30.05.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 01.04.2023 о 21 год. 23 хв., не маючи права керування транспортними засобами, повторно протягом року в м. Путивль по проспекту Іоанна Путивльського, поблизу будинку № 81, керував мопедом АLРНА, без номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, а саме на: 25.04.2023, 25.05.2023, 03.08.2023 та відкладалась у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень частини другої ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв