У Х В А Л А

Справа № 6-20

06.05.11 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т. при секретарі судового засідання Євтушок Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка заяву кредитної спілки «Світовид» про повернення надмірно сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011року до Врадіївського районного суду надійшла заява кредитної спілки «Світовид» про повернення надмірно сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В своїй заяві представник заявника вказала, що в серпні 2010 року кредитною спілкою «Світовид» було подано до Врадіївського районного суду позовну заяву про дострокове розірвання кредитного договору №16/В08 від 15 січня 2008 року та стягнення кредитної заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 19720 грн. 56 коп. Під час подання заяви про розгляд даної справи КС «Світовид» було помилково сплачено подвійний розмір судового збору, замість встановленого законодавством 1 відсотка від ціни позову в сумі 197 грн. 21 коп., перераховано 390 грн. 08 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення замість 120 грн. 00 коп. перераховано 240 грн. 00 коп., що підтверджується доданою до заяви квитанцією про сплату судового збору.

В судове засідання представник кредитної спілки «Світовид» не з’явився, але направив на адресу суду заяву в якій просить розглянути дану справу в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Кредитна спілка «Світовид» зверталась до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дана позовна заява була оплачена судовим збором в розмірі 390 грн. 08 коп. та сплачено кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 240 грн. Оскільки позивач вніс кошти у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, то переплачені судові витрати підлягають поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повернути кредитної спілки «Світовид» сплачену суму судового збору в розмірі 197 (сто дев»яносто сім) грн. 21 коп. ( Платіжне доручення № 778.641.18 від 27.08.2010 року) та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) грн. (Платіжне доручення № 778.641.1 від 27.08.2010 року). Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3