ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2014 р.Справа № 10/Б-888

УХВАЛА

про затвердження оплати ліквідатору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-01/181 від 05.12.2014 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по справі

За заявою: Підприємця ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

До боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “ Поля “, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44

За участі представників:

Кредитора: не прибув.

боржника: ОСОБА_1 – ліквідатора, ухвала господарського суду від 26 березня 2008 року.

У зв’язку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи:

          05 грудня 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-03/181 від 05.12.2014 року ( вх. № 22592 ) по справі №10/Б-888 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень.

Ліквідатор посилається на приписи п. 14. Статті 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

          Ухвалою господарського суду від 05 грудня 2014 року призначено судове засідання о 09 год. 55 хв. 18 грудня 2014 року.

В судове засідання 18.12.2014 року ліквідатор ОСОБА_1 прибув та підтримав клопотання щодо затвердження заробітної плати в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень .

В судове засідання 18.12.2014 року представник кредитора не прибув .

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_1, суд встановив:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України , провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з урахуванням вимог Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , норми якого , як спеціальні норми права , превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України .

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/Б-888 про банкрутство спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства " Поля " м. Тернопіль порушеного за заявою підприємця ОСОБА_2 м. Тернопіль ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 березня 2007 року , з урахуванням особливостей статті 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника –Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства “ Поля “ м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “.

Згідно статті 31 Закону про банкрутство надання послуг професійного ( ліцензованого ) арбітражного керуючого відбувається на платній основі

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом “ (в редакції до 18.01.2013р.) встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №01-01/181 від 05 грудня 2014 року про затвердження оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен кожний місяць проведеної роботи в період з 30.03.2007 р.

Відповідно до пункту 3 статті 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку , встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами .

Після проведення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатор складає звіт та ліквідаційний баланс , який подається до господарського суду для затвердження , що передбачено статтею 32 Закону .

Відповідно до частин 12 і 14 статті 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого ( розпорядника майна , керуючого санацією , ліквідатора ) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі , встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом , якщо інше не встановлено цим Законом , але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство . Звіт про оплату послуг , відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду .

Отже , в силу приписів частини 14 статті 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " звіт про оплату послуг , відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду .

Оскільки , провадження у справі № 10/Б-888 у справі про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “ Поля “, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 порушено за правилами статті 52 Закону про банкрутство , яка встановлює спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника , створення комітету кредиторів цією статтею не передбачено.

Таким чином , за відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні . При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство .

При розгляді заяви ліквідатора ОСОБА_1 судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України , викладену постанові від 02.03.2011 року у справі № 5/20-92.

З матеріалів справи не вбачається , що ліквідатор ОСОБА_1 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний балансу справі № 10/Б-888 щодо Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “ Поля “, м. Тернопіль

Суд відзначає ,що ліквідаційна процедура у справі № 10/Б-888 не завершена , а тому клопотання ліквідатора ОСОБА_1 є передчасним .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-1,24,31 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволені клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень відмовити.

2. Ухвалу кредитору та ліквідатору банкрута – ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак