Справа № 285/5101/21

провадження № 2/0285/64/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року                         м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Михайловської А.В.,

учасники у справі :

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом – ОСОБА_1 , представник – ОСОБА_2 ,

відповідач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом – ОСОБА_3 , представник – ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання експерта у межах призначеної судової експертизи у цивільній справі

за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання рухомого та нерухомого майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власність, -

встановив:

       Відповідно до розпорядження №46 від 29 березня 2023р. та п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, по справі №285/5101/21 здійснено повторний автоматичний розподіл та передано справу на розгляд судді Михайловській А.В.

       14.04.2023 року справа прийнята до свого провадження.

       10.07.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Центру будівельних та земельних експертиз.

       24.07.2023 року в адресу суду від експерта Центру будівельних та земельних експертиз надійшло клопотання. в якому просить погодити строк проведення експертизи та надати на дослідження додаткові матеріали.

       Ознайомившись із змістом клопотання експерта, суд  приходить до наступного.

       Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

       Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта, яке потребує вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258,259,260  ЦПК України, суд,-

постановив:

       Поновити провадження у справі за  позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про визнання рухомого та нерухомого майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ та за зустрічною позовною заявою  ОСОБА_3 до  ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власність, для вирішення клопотання експерта.

       Призначити розгляд клопотання у справі в судовому засіданні з повідомленням сторін на 10 серпня 2023 року на 09 год. 00 хв.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).Учасники у справі:

       позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом — ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , адреса для листування — АДРЕСА_2 ),

       відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом — ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання – АДРЕСА_3 ).

       Дата підписання та складення повної ухвали – 01.08.2023 року.

       Суддя                                         А.В.Михайловська