- Відповідач (Боржник): Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
- Позивач (Заявник): Кагіров Андрій Енверович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 серпня 2023 року справа № 380/17036/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці №454/с від 12.06.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби з 100% до 1% та премії з 130% до 10%;
- зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2021, в якій на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, вказати розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення, визначених із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, зазначивши розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 130% посадового окладу.
Ухвалою від 26.07.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. 28.07.2023 в канцелярію суду позивач подав заяву про унесення недоліків позову, до якої долучив квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» від 27.07.2023 на суму 1073,60 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача – від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача – від дати отримання відповіді на відзив.
8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Ростислав Миколайович
- Номер: П/380/17166/23
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: П/380/17166/23
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: П/380/17166/23
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: П/380/17166/23
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: П/380/17166/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: А/857/9256/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: А/857/9256/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: А/857/9256/25
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: П/380/17166/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: П/380/17166/23
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 380/17036/23
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 17.06.2025