Справа № 161/17202/22 Провадження №11-кп/802/623/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

02 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України та розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України.

Оскаржуваним вироком суду запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту залишено до набрання вироком законної сили без змін, але не більше ніж на 60 днів, починаючи з дати проголошення даного судового рішення.

Зазначений вироку суду законної сили не набрав, оскільки оскаржений в апеляційному порядку захисником обвинуваченого та прокурором.

Разом з тим, прокурор разом із подачею апеляційної скарги подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу із забороною цілодобово залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 . Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час є необхідність у продовженні запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із наближенням закінчення його строку, оскільки ризики, які передбаченні ст.177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

За приписом п.3 ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

За положеннями ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч.2 ст.177 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Результат перевірки матеріалів даного кримінального провадження дає підстави для висновку, що на даний час продовжують існувати підстави для продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу.

Вважаю, що на даний час також продовжують існувати ризики можливості обвинуваченого ОСОБА_5 переховуватись від суду, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому, з огляду на вказане та з метою запобігання вище переліченим ризикам і дотримання обвинуваченим належної процесуальної поведінки, клопотання слід задовольнити та продовжити ОСОБА_5 раніше обраний судом запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч.1, 3 ст.401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.194, 196, 401 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Веселе Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до моменту вирішення судом апеляційної інстанції справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- з`являтися на виклик до суду за першою вимогою у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду, а вразі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місце проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності) або інший документ, який дає право виїзду за кордон;

- носити електронний засіб контролю.

Закінчити підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження призначити на 09 годину 30 хвилин 26 вересня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2