ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 Справа № 920/1337/15

за позовом: Приватної Фірми “Валентина”, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м. Київ

третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Суми

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.01.2015

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.04.2015

від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 27 квітня 2015 року видане приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 ОСОБА_4 «Альфа Банк» на нежиле приміщення загальною площею 819 кв. метрів, з надбудовою другого поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 8. Вилучити запис № 2043 щодо реєстрації права власності за ПАТ «Альфа Банк» на нежиле приміщення загальною площею 819 кв. метрів, з надбудовою другого поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 8 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнути з ПАТ «Альфа Банк» судовий збір за подання даної позовної заяви на користь ПФ «Валентина».

14.09.2015 року до господарського суду надійшла заява приватного нотаріуса ОСОБА_1 про розгляд справи без участі нотаріуса.

14.09.2015 до господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, посилаючись на те, що власником земельної ділянки за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2, на якій розташоване спірне нежитлове приміщення, є Сумська міська рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Беручи до уваги те, що Сумська міська рада є власником земельної ділянки за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2, на якій розташоване спірне нежитлове приміщення, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов’язки останнього, а тому заява СМР про вступ у справу в якості третьої особи є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сумську міську раду (40030, м. Суми, майдан Незалежності,2).

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року на 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати до суду.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі.

6. Ухвалу надіслати на адресу Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності,2) та приватному нотаріусу ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_5