Судове рішення #48665485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" вересня 2010 р.Справа № 10/4-46

УХВАЛА


Господарський суд Тернопільської області


у складі судді Півторака М.Є.

У складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160

відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925 ;

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

приватне акціонерне товариство " Райз-Максимко " вул..Матросова ,10 м.Червонозаводське , Лохвицький район , Полтавська область ;

відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 –наказ .

Відповідача 1: не прибув ;

Відповідача 2: ОСОБА_2 –керуючого санацією ДП " Ягільницький кінний завод " , ухвала господарського суду від 26.02.2009 року ;

Третьої особи : ОСОБА_3 –представника , довіреність № 35 від 09.09.2010 року ;

Відповідача 3 : не прибув

Господарським судом здійснюється технічна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів , а саме програмно-апаратного комплексу " Діловодство суду " .

Суть справи: Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області звернулося з позовом до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області відповідача 2: ДП "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області про: визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за Чортківським міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.; витребування майна ( 67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року ) в користь Чортківського між господарського підприємства " Нагірянське " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2010 року порушено провадження у справі у № 10/4-46 , призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін ; задоволено клопотання Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області про забезпечення позову : заборонено ДП "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії пов’язані з відчуженням, продажем, обміном, даруванням, пожертвою, заповіданням, передачею в оренду, заставу майна.

          Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 року, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.01.2010 р. у справі № 10/4-46 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення ; Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2010 року касаційну скаргу ДП "Ягільницький кінний завод" залишено без задоволення , постанову львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 року у справі №10/4-46 господарського суду Тернопільської області - без змін.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2010 року призначено судове засідання за участю представників сторін о16 год. 30 хв. 17 серпня 2010 року.

06 вересня 2010 року до господарського суду поступило клопотання № 31-4/369 від 26.08.2010 року Міністерства аграрної політики м. Київ про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП " Ягільницький кінний завод " .


Розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства " Райз-Максимко " , заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне :

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/Б-711 про визнання банкрутом Державного підприємства " Ягільницький кінний завод " с. Нагірянка Чортківського району .

Згідно з положеннями наказу Міністерства аграрної політики України від 08.07.2009 року № т470 " Про повноваження щодо управління об’єктами державної власності , що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики України " державне підприємство " Ягільницький кінний завод " входить до сфери управління міністерства , а координацію його діяльності здійснює Департамент ринків тваринництва з Головною державною племінною інспекцією.

Отже , Державне підприємство " Ягільницький кінний завод " є державним підприємством зі 100% часткою державного майна у його статутному фонді , органом управління майном якого є Міністерство аграрної політики .

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та з метою винесення об’єктивного рішення по даному спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП " Ягільницький кінний завод " Міністерство аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик,24 .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог та необхідність випробовування нових доказів.

Керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки, суд, з метою всебічного, правильного та об’єктивного розгляду справи, надання сторонам, третім особам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає розгляд справи, згідно 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-


У Х В А Л И В:

1.Залучити Міністерство аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик ,24 , 01001, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства " Ягільницький кінний завод " .

2.Зобов’язати позивача направити Міністерству аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик ,24 , 01001, копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї. Підтвердження про направлення представити у судове засідання.

3.Міністерству аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик ,24, 01001, надати у судове засідання письмовий відзив на позов.



Суддя                                                                                М.Є. Півторак


  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними рішень, права власності та витребування майна
  • Тип справи: З арбiтражних судiв
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/4-46
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація