ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1287

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10

За участю представників :

кредитора: не прибув ;

боржника: ОСОБА_2 –представника , довіреність ;

розпорядник майном боржника: ОСОБА_3

про визнання кредитором на суму 448 277,35 грн.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 18.03.2011 року ; 16 год. 31.03.2011 року ; 16 год. 20 хв. 18.04.2011 року ; 16 год. 20.04.2011 року в порядку статті 77 ГПК України .

Суть справи:До господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі –Закон про банкрутство) звернулася з заявою ОСОБА_1 , жителька м. Тернопіль , про визнання її кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль на суму 448277,35 грн.

Вказує , що рішенням загальних зборів учасників ТзОВ " Магазин " Київ " від 03.07.2009 року було задоволено її заяву про вихід з числа учасників Товариства та про повернення належної частки у статутному фонді ( капіталі ) товариства .

Посилається на приписи ст. 54 Закону України " Про господарські товариства " та ч. 2 статті 148 ЦК України .

Зазначає , що ТзОВ " Магазин " Київ " своїх зобов’язань по виплаті належної частки не виконало і не повернуло 448277,35 грн.

Ухвалою від 26.01.2011 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 10 хв. 11.03.2011 року .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи боржника, дослідивши представлені документи, суд встановив наступне:

Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті “ Урядовий кур'єр ”, м. Київ від 24 грудня 2010 року № 242 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль .

Пунктом 1 статті 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Строк подання заяв конкурсних кредиторів , встановлений статтею 14 Закону закінчився 23 січня 2011 року .

ОСОБА_1 , жителька м. Тернопіль звернулася до господарського суду з заявою № б/н 24.01.2011 року( про що свідчить відмітка господарського суду Тернопільської області , вхідний № 8576(н) про визнання її грошових вимог відносно боржника , тобто звернулася з порушенням строку , встановленого статтею 14 Закону .

          Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У поданій до суду заяві кредитор стверджує, що ТОВ Магазин " Київ " м. Тернопіль має заборгованість в сумі 448277,35 грн., оскільки зазначені кошти не були виплачені останнім при виході з числа учасників в строк та порядку, визначених ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

З матеріалів справи вбачається, що заявлені кредиторські вимоги носять грошовий характер, складаються із заборгованості боржника, що виникла із зобов'язань останнього виплатити частку в статутному фонді Товариства у зв'язку з виходом ОСОБА_1 у липні 2009 року зі складу учасників.

Таким чином, виникнення зазначених вимог кредитора до боржника обумовлено виходом ОСОБА_1. зі складу учасників Товариства, якому передувала участь кредитора в якості учасника Товариства.

Виникнення ж права вимоги на частку у статутному капіталі Боржника, відповідно до положень ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", обумовлено участю відповідної особи (засновника, учасника) у юридичній особі через наявність у складі статутного капіталу частки такої особи, яка (частка) належить особі до моменту прийняття рішення про вихід зі складу учасників відповідної юридичної особи.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як видно із рішення загальних зборів учасників від 03.07.2009 р., оформленого протоколом № 31, за результатами розгляду заяви учасника, було виведено зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 та надано згоду на передачу належної їй частки :

-нерухоме майно –приміщення площею 1267,1 кв. м. , яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10 , право власності на яке належить Товариству на підставі Свідоцтва про право власності від 09.01.2001 року . Вартість нерухомого майна , яке запропоновано передати ОСОБА_1 становить488172,65 грн. ;

-решту належної ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ( фонді ) Товариства , у розмірі 448277,35 грн. запропоновано повернути у грошовій формі , яку виплатити протягом року з дня виходу з числа Учасників Товариства .

У судовому засіданні встановлено , що 15 вересня 2009 року господарський суд Тернопільської області у справі № 11/51-1559 розглянув позов ОСОБА_1 , жительки м. Тернопіль вул. Шагайди ,2/2 до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10 та прийняв рішення , яким зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10 , ідентифікаційний код 14046046 виділити в натурі належну ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Шагайди ,2/2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 частку з майна Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10 , шляхом передачі Товариством з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль у власність ОСОБА_1 м. Тернопіль нерухоме майно –приміщення площею 1267,1 кв. м., яке розташоване за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10 .

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті ж самі сторони.

За даних обставин, суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_1 , жительки м. Тернопіль відносно боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль , в сумі 448277,35 грн. за безпідставністю та необґрунтованістю.

З огляду на наведене, керуючись статтями 1, 22, 33, 34, 35, 43, 86 ГПК України, статтями 1, 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , індив. номер НОМЕР_1 у справі № 10/Б-1287 відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10, код в сумі 448277,35 грн.

2. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 , АДРЕСА_2.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак