ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" квітня 2011 р.Справа № 10/Б-1287

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ вул. Горького ,127 в особі АТ " " Укрексімбанк " в м. Тернополі , м. Тернопіль вул. Шептицького ,21 ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10

За участю представників :

кредитора: ОСОБА_1- представника , довіреність № 010-01/3409 ;

боржника: ОСОБА_2 –представника , довіреність від 16.03.2011 року

розпорядник майном боржника: ОСОБА_3 –ухала господарського суду від 07.12.2010 р.

про визнання його кредитором на суму 5641392,93 грн.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 18.03.2011 року ; 16 год. 31.03.2011 року ; 16 год. 20 хв. 18.04.2011 року ; 16 год. 20.04.2011 року в порядку статті 77 ГПК України .

Суть справи:Публічне акціонерне товариство " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ в особі філії АТ " Укрексімбанк " в м. Тернополі м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою № 066-003/257 від 24.01.2011 року в порядку ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі –Закон про банкрутство) про визнання його заставним кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль на суму 5 641 392,93 грн.

На підтвердження заявлених вимог кредитором подано копії іпотечного договору № 6605Z122 від 01.09.2005 року ; кредитна угода № 6606К23 від 19.04.2006 року ; кредитну угоду № 6605К60 від 01.09.2005 року ; ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.02. 2011 року .

Ухвалою від 28.01.2011 р. заяву ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ в особі філії АТ в м. Тернополі прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду о 10 год. 30 хв. 11 березня 2011 року .

Боржник у справі надав суду заперечення ( вх.. № 10390(н) від 18.03.2011 року , у якому заперечує заявлені грошові вимоги . Вважає , що кредитор подав заяву до господарського суду 24.01.2011 року з порушенням вимог статті 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ,заявлені після закінчення граничного строку , встановленого для їх подання , а тому ці вимоги вважаються погашеними .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, заперечення боржника, дослідивши представлені документи, суд встановив наступне:

Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті “ Урядовий кур'єр ”, м. Київ від 24 грудня 2010 року № 242 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль .

Пунктом 1 статті 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Строк подання заяв конкурсних кредиторів , встановлений статтею 14 Закону закінчився 23 січня 2011 року .

Публічне акціонерне товариство " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ в особі філії АТ в м. Тернополі звернулося до господарського суду з заявою № 066-003/257 24.01. 2011 року , про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті та заява була отримана господарським судом 27.01.2011 року ( вх. № 8693 ) , про що свідчить відмітка господарського суду Тернопільської області на заяві про визнання його грошових вимог відносно боржника , тобто звернувся з порушенням строку , встановленого статтею 14 Закону .

          Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено , що 01 вересня 2005 року між ТОВ " Орвіс " та ВАТ " Укрексімбанк " філія в м. Тернополі було укладено кредитну угоду № 6605К60 ( кредитна угода – 1 ) , відповідно до якої банк відкрив товариству кредитну лінію з лімітом заборгованості 800 00 ( вісімсот тисяч ) дол.. США .

В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитною угодою 1 між банком та товариством з обмеженою відповідальністю " Магазин " Київ " було укладено Договір іпотеки № 6605Z122 , який посвідчений 01 вересня 2005 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Предмет іпотеки –приміщення під літ"А" , яке має загальну площу 1267,1 кв. м. , яке знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10 заставною вартістю 5416400 грн.

19 квітня 2006 року між ТОВ " Орвіс " та ВАТ " Укрексімбанк " філія в м. Тернополі було укладено кредитну угоду № 660К23 ( Кредитна угода 2( , відповідно до якої банк відкрив товариству кредитну лінію з лімітом заборгованості 607000 дол. США .

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитною угодою 2 між банком та товариством з обмеженою відповідальністю Магазин " Київ " було укладено договір застави № 6606Z39, який посвідчено 19 квітня 2006 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Предмет застави –торгове обладнання для супермаркету в кількості 89 одиниць , яке знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10 заставною вартістю 1387400 грн.

Кредитор стверджує , що в порушення кредитних угод та вимог статті 525 ЦК України товариство " Орвіс " не виконало умови угоди в частині погашення кредиту , не сплачено відсотки та комісію і станом на 24 січня 2011 року сума неповернутої заборгованості за угодами складає 709042,07 дол. США ,9826,29 грн.

Стверджує , що заборгованість за неповернутим кредитом та несплаченими відсотками в доларах США з урахуванням офіційного курсу НБУ на 24 січня 2011 року ( 1 х 7,9425) становить 709042,07 х 7,9425 = 5631566,64 грн.

Вважає , що у зв’язку з невиконанням ТОВ " Орвіс " зобов'язань по погашенню кредиту , сплати відсотків передбачених кредитними договорами та порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ Магазин " Київ " , порушуються права держави в особі АТ " Укрексімбанк " .

Також зазначає , що 08 травня 2009 року проведено реєстрацію змін до установчих документів , відкрите акціонерне товариство " Укрексімбанк " замінено на публічне акціонерне товариство.

Чинним законодавством про банкрутство передбачено обов’язок суду на стадії попереднього судового засідання встановити фактичну наявність забезпеченого заставою майна боржника для задоволення вимог кредиторів в першу чергу як таких , що забезпечені заставою .

Відповідно до пункту " а " частини 1 статті 31 Закону у першу чергу задовольняються : вимоги , забезпечені заставою .

За відсутності заставного майна , вимоги кредиторів задовольняються в четверту чергу , що підтверджує системний аналіз приписів частини 9 статті 11 Закону та параграфа 4 частини 1 статті 31 Закону .

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 11.10.2006 року справа № 2-26/11384-2005(2-26/2866-2006) .

Відповідно до статті 16 Закону України " Про заставу " право застави виникає з моменту укладення договору застави , а в разі , коли договір підлягає нотаріальному посвідченню –з моменту нотаріального посвідчення цього договору . Якщо предмет застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитися у заставодержателя , право застави виникає в момент передачі йому предмета застави . Якщо таку передачу було здійснено до укладення договору ,- то з моменту його укладення . Реєстрація застави не пов'язується з моментом виникнення права застави та не впливає на чинність договору застави.

Згідно з статтею 19 Закону України " Про заставу " за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі , що визначається на момент фактичного задоволення , включаючи проценти , відшкодування збитків , завданих про строчкою виконання ( а у випадках , передбачених законом чи договором ,- неустойку ) , необхідні витрати на утримання заставленого майна , а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги , якщо інше не передбачено договором застави .

          Відповідно до частини 2 п. 6 статті 14 Закону розпорядника майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. " а " п.п.1 статті 31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу .

          Отже, вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, які за своїми ознаками (моментом виникнення) також можуть відноситися до вимог конкурсних кредиторів, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів незалежно від подання ними заяв із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства. Тобто, навіть після спливу встановленого Законом строку звернення із заявою про визнання кредиторами до боржника.

          Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 24 листопада 2009 року № 4202-31/127.

Боржником у справі надано суд ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.02.2011 року ( ОСОБА_2 надала Тернопільська філія державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України), у якому внесено запис про заставу рухомого майна , яка зареєстрована 19.04.2006 року за № 3125387 реєстратором : Філія ВАТ " Державний експортно-імпортний банк України " в м. Тернополі . Підставою обтяження є договір застави № 6606z39 від 19.04.2006 року ; об’єктом обтяження є технологічне та торгове обладнання для супермаркету .

          З огляду на наведене, заявлені вимоги в сумі 2639904,87 грн.. як заставні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Щодо визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ вул. Горького ,127 в особі філії АТ " Укрексімбанк " в м. Тернополі м. Тернопіль вул. Шептицького ,21 в сумі 2 996 722,57 грн. суд вважає , що вони не підлягають до задоволення , оскільки вказані вимоги не є забезпечені заставою ( згідно листа № 41/01-6 від 29.03.2011 року приватного нотаріуса ОСОБА_5 нежитлове приміщення , що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Київська ,10 станом на 17 липня 2008 року в забороні не перебувало , що підтверджується Витягом з Державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна № 19741120 від 17.07.2008 року ( оригінал листа знаходиться в матеріалах справи ) , кредитор подав до суду заяву з пропуском тридцяти денного строку , встановленого статтею 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " .

Керуючись статтями 1, 22, 33, 34, 35, 43, 86 ГПК України, статтями 1, 14,31 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1.Визнати частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ вул.. Горького ,127 в особі філії АТ " Укрексімбанк " в м. Тернополі м. Тернопіль вул. Шептицького ,21 у справі № 10/Б-1287 відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10, код в сумі 2639904,87 грн. як заставні вимоги .

2.Відхилити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " м. Київ вул.. Горького ,127 в особі філії АТ " Укрексімбанк " в м. Тернополі м. Тернопіль вул. Шептицького ,21 у справі № 10/Б-1287 відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин " Київ " м. Тернопіль вул. Київська ,10, код в сумі 2996722,57 грн.

          3. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 , АДРЕСА_1.

Суддя                                                            М.Є. Півторак