Судове рішення 11/Б-664 від 25.09.2015

Судове рішення #48664460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" березня 2011 р.Справа № 11/Б-664

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області

До боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 -завідувач юридичного сектору УПФ України в Теребовлянському районі доручення № 04/127 від 19.01.12 р.

Боржника: не прибув;

Представнику кредитора у судовому засіданні роз’яснено процесуальні права та обов’язки відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області звернувся до господарського суду з заявою № 04/82 від 27.02.2012 року про визнання його поточних грошових вимог вимог по справі № 11/Б-664 відносно боржника на суму 161 433,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на виписки з трудових книжок, довідки про характер виконуваної роботи на пільгових умовах, довідки про фактично виплачені пенсії, розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Ухвалою господарського суду від 02 березня 2012 року призначено судове засідання о 09 годин 45 хвилин 29 березня 2012 року.

Представник боржника у судове засідання 29.03.2012 року не прибув, заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ дає визначення “поточного кредитора“ як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобов’язаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника – ВАТ „Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас”, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобов’язаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відхилити вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог по справі № 11/Б-664 відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області в сумі 161 433,25 грн.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя М.Є. Півторак

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація