ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1. Київ, вул.. Фрунзе,39 у справі:
за заявою боржника: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області
За участю представників:
Боржника: ОСОБА_3 – представника ліквідатора , довіреність від 20.08.12 р.
Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк ": ОСОБА_4 Я - представника ПАТ "Дельта Банк", довіреність від 20.09.10 р. ,
В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Суть справи
До господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою № 02.1-4181 від 02.08.2012 року ( вх. №14337(н) Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” м. Київ, вул. Фрунзе,39 про визнання грошових вимог заставного кредитора відносно Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 548 599,27 грн.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на дію Кредитного договору № 11024340000 від 07.08.2006 року; Договір застави б/н від 07.08.2006 року, договір про надання споживчого кредиту №11330645000 від 09.04.2008 року, додаткову угоду №1 від 10 березня 2009 року, додаткову угоду №1 від 09.04.2008 року до кредитного договору № 11330645000 від 09 квітня 2008 року , додаткову угоду №2 від 30.01.2009р. до кредитного договору № 11330645000 від 09 квітня 2008 року, договір іпотеки від 09.04.2008 року, договір про внесення змін №1 до договору іпотеки №1853 від 09.04.2008р., виписку з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, додаток №1 до Договору купівлі- продажу Прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року а також інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду від 09 серпня 2012 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 10 год. 15 хвилин 21 серпня 2012 року.
Ліквідатор банкрута не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, у судовому засіданні визнав заявлені вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив наступне:
Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: СПД ФО ОСОБА_2, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 –визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру ; призначено ліквідатором: ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.
З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», що, відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. змінив своє повне найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі за текстом - АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11024340000 (надалі - Кредитний договір- І).
Згідно умов договору АТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 41 000 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок.
В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором -1 07 серпня
2006 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено Договір застави транспортних засобів , посвідчений приватним нотаріусом БРНО ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 706 (надалі - Договір застави) відповідно до якого останній передав в заставу наступне рухоме майно: ВАЗ 21214, випуску 2006 року, номер агрегатів: Шассі (кузов, рама, коляска) №ХТА21214061810815, реєстраційний № НОМЕР_2 Відповідно до умов Договору застави, предмет застави є забезпеченням виконання грошових зобов'язань у повному обсязі за Кредитним договором 1.
Неналежне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, а саме не повернення чергових частин кредиту згідно графіка, передбаченого умовами Кредитного договору - 1, несплата відсотків за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості.
Загальна сума заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за Кредитним договором -1 становить 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 01 копійок, та складається з: заборгованості на день порушення провадження у справі про банкрутство станом на 20.12.2011 року становить 17 105 (сімнадцять ) гривень 29 копійок; сума поточних вимог за період з 21.12.2011 р. по 24.01.2012 р. (до дати винесення Постанови про визнання боржника банкрутом та переход на ліквідаційну процедуру) становить 382 (триста вісімдесят дві) гривні 72 копійки.
Також, 09 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», що, відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. змінив своє повне найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі за текстом - АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Боржник) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11330645000 (надалі Кредитний договір - 2), відповідно до Додаткової угоди №2 від ЗО січня 2009 року сторони домовились, що для ідентифікації зазначеного договору може застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладанні , так і реєстраційний номер Договору в системі обліку ОСОБА_1, а саме № 11330645001 (надалі - Кредитний договір - 2.1).
Згідно умов договору АТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 52 083 (п'ятдесят дві тисячі вісімдесят три) долари 00 центів, що дорівнювало еквіваленту 263 019 (двісті шістдесят три тисячі дев'ятнадцять) гривень 15 копійок.
В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором - 2 09 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено Договір іпотеки (нерухомого майна) посвідчений приватним нотаріусом БРНО ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 1854/32 (надалі - Договір іпотеки) відповідно до якого останній передав в іпотеку наступне нерухоме майно:Житловий будинок з надвірними будівлями, що в місті Бережани, вул. Чайковського, 20, Тернопільської області, а саме: житловий будинок шлаковий загальною площею -87,4 кв.м., житловою - 33,7 кв.м., гараж цегляний, стайня цегляна , огорожа металева №1,2.
Відповідно до умов Договору іпотеки, предмет іпотеки є забезпеченням виконання грошових зобов'язань у повному обсязі за Кредитним договором 2.
Неналежне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, а саме не повернення чергових частин кредиту згідно графіка, передбаченого умовами Кредитного договору - 2, несплата відсотків за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості.
Загальна сума заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за Кредитним договором -2 становить 1 688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) доларів США 02 центи, еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 13 487 (тринадцять тисяч) гривень 11 копійок, та складається з: заборгованості на день порушення провадження у справі про банкрутство станом на 20.12.2011 року становить 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) доларів США 02 центи, еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 13 487 (тринадцять тисяч) гривень 11 копійок; сума поточних вимог за період з 21.12.2011 р. по 24.01.2012 р.
Загальна сума заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за Кредитним договором -2.1 становить 64 784 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) долари США 81 цент, еквівалент відповідно до курсу НБУ надає 517 624 (п'ятсот сімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривені 15 опійок, та складається з: заборгованості на день порушення провадження у справі про банкрутство станом на 20.12.2011 року становить 64 121 (шістдесят чотири тисячі сто двадцять один) долар США 66 центів, еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 512 325 (п'ятсот дванадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 65 копійок; сума поточних вимог за період з 21.12.2011 р. по 24.01.2012 р. (до дати винесення Постанови про визнання боржника банкрутом та перехід на ліквідаційну процедуру) становить 663 (шістсот шістдесят три) долари США 15 центів, еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 5 298,50 (п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) гривень 50 копійок;
08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»(надалі - АТ «УкрСиббанк», Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(надалі - АТ «Дельта Банк», Покупець) укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950) (надалі -Договір).
Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі (копія ОСОБА_6 з Договору та Витягу з Додатку №1 до Договору додається).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідно до умов Договору та згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні Позичальника за Кредитними договорами відбулася заміна кредитор, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»набуло статусу нового кредитора. Отже, правонаступником позивача (стягувача) АТ «УкрСиббанк»фактично являється АТ «Дельт Банк».
Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 2 п. 6 статті 14 Закону розпорядника майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. " а " п.п.1 статті 31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу .
Отже, вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, які за своїми ознаками (моментом виникнення) також можуть відноситися до вимог конкурсних кредиторів, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів незалежно від подання ними заяв із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства. Тобто, навіть після спливу встановленого Законом строку звернення із заявою про визнання кредиторами до боржника.
Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 24 листопада 2009 року № 4202-31/127.
З огляду на наведене, заявлені вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст.14, 23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1. Київ, вул.. Фрунзе,39 в на суму 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 01 копійок та 66 472 (шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) долари США 83 центи еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 531 111 (п'ятсот тридцять одна тисяча сто одинадцять) гривень 26 копійок, а всього в перерахунку на гривні 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок, які такі, що забезпечені заставою.
2.Зобов'язати ліквідатора Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області
ОСОБА_5 внести вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Банк”м.Київ, вул.. Фрунзе,39 в сумі 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок до реєстру вимог кредиторів окремо, а також внести відомості про заставне майно боржника, яке є предметом застави.
3.Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_5, м. Бережани, вул. Крушельницької, 54.
Суддя М.Є. Півторак
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/Б-5022/1359/2011
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 06.07.2022