ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження майном банкрута у справі:

За заявою: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області

За участю представників :

Кредитора: не прибув

Боржника: ОСОБА_1- ліквідатора, постанова господарського суду від 25.01.2012 року.

Суть справи:

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням № 224/07 від 17.07.2012р. про зняття арешту з майна банкрута. В обґрунтування клопотання зазначає,що згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (копія додається) під арештом знаходиться: будинок, житловий, з надвірними будівлями, за адресою Тернопільська обл. Бережанський рн., м. Бережани, вул. Чайковського, будинок 20, власником нерухомого майна являється ОСОБА_2. Факт права власності підтверджений листом Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, де вказується, що ОСОБА_2, дійсно є власником будинковолодіння за адресою Тернопільська обл. Бережанський рн., м. Бережани, вул. Чайковського, будинок 20. Підставою обтяження являється заява про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від АКІБ «УкрСиббанк».

Окрім того, зазначає,що згідно ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (копія додається), під заставою рухомого майна знаходиться транспортний засіб, автомобіль ВАЗ 21214, номер об'єкта - ХТА2121144061810815, номер державної реєстрації: ВО 1310 АЕ, власником якого являється ОСОБА_2 Факт підтверджений листом управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській обл. (копія додається), де вказано, що ОСОБА_2 1.1, дійсно являється власником вищевказаного транспортного засобу. Обтяжувачем майна являється -АКІБ «УкрСиббанк», згідно вимоги Заставодержателя, які виникають з кредитного договору № 11024340000 від 07 серпня 2006 року., проте 14.02.2011 року - вилучено обтяжувана АКІБ «УкрСиббанк»а додано обтяжувача ПАТ «ДельтаБанк», підставою виступає договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами. Враховуючи вищевказане просить суд зняти арешт з автомобіля ВАЗ 21214, номер об'єкта - ХТА2121144061810815, номер державної реєстрації: ВО 1310 АЕ, а також зняти арешт з будинку, житлового, з надвірними будівлями, за адресою Тернопільська обл. Бережанський рн., м. Бережани, вул. Чайковського, будинок 20, власником вищевказаного майна являється ОСОБА_2, для подальшої реалізації майна і погашення заборгованості в порядку черговості передбаченому ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 23.07.2012 року призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 11 год. 03 серпня 2012 р.

В судове засідання 03 серпня 2012 року ліквідатор ОСОБА_1 прибув та підтримав клопотання про зняття арешту з майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора суд встановив наступне:

Відповідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичну особу ОСОБА_2, м. Бережани, вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 –визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно СПД-ФО ОСОБА_2; призначено ліквідатором: ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна № 34938840 від 17.02.2012 року були зареєстровані наступні обтяження нерухомого майна, що належить фізичній особі ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області:

Запис 1. На житловий будинок, з надвірними будівлями, номер за РПВН:22722395,Тернопільська область Бережанський р-н м.Бережани,вул.. Чайківського, буд.20 на підставі заяви про реєстрацію обтяження об’єкта нерухомого майна від 09.04.2008р. АКІБ «УкрСиббанк». Обтяження зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №6982674 від 09.04.2008 року. Обтяжувач: АКІБ «УкрСиббанк».

Запис 2. На все нерухоме майно на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 01.09.2011р. Обтяження зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за №11564358 від 01.09.2011 року. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Бережанського управління юстиції.

У відповідності до ОСОБА_3 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна №34938836 від 17.02.2012 року, наданого ТФ ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, були зареєстровані наступні обтяження рухомого майна, що належить фізичній особі ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області:

Запис 1. На транспортний засіб, Автомобіль ВАЗ 21214, Номер об’єкта: ХТА212144061810815, Номер державної реєстрації:ВО1310АЕ на підставі договіру застави транспортного засобу,б/н,07.08.2006, Приватний нотаріус Бережанського РНО ОСОБА_3 Обтяжувач: АКІБ «Укрсиббанк». Термін дії обтяження до 21.08.2011 року; Обтяження зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 3631316 від 21.08.2006 року.14.02.2011 року внесено зміни, зокрема зазначено термін дії(після змін):14.02.2016.; 13.02.2012 внесено зміни, зокрема вилучено обтяжувача АКІБ «Укрсиббанк»; додано обтягувача: ПАТ «Дельта Банк»на підставі договору купівлі –продажу прав вимоги за кредиторами від 08.12.2011р.

Запис 2. На все рухоме майно на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №28852344 від 10.02.2011 року, накладено публічне обтяження (арешт рухомого майна). Обтяження зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №12152975 від 10.02.2012 року. Обтяжувач: Відділ ДВС Бережанського управління юстиції. Термін дії обтяження до 10.02.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно з ч.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Крім того, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 26 Закону).

          Згідно статті 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Викладені, документально підтверджені, ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Відповідно, такі обмеження, виходячи з положень пункту 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають скасуванню, тому господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В силу ст. 60 Закону України "Про державну виконавчу службу" однією з підстав для зняття державним виконавцем арешту з майна боржника є прийняття судом рішення про знаття арешту з майна боржника. Постанова про зняття арешту з майна боржника виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника

У відповідності до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.04 № 830 однією з підстав для внесення до цього Реєстру відомостей про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи.

Положенням "Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.09.1999 №31/5, у редакції наказу МЮУ від 18.08.2004р. №v1066227-02, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.1999р. за №364/3657 передбачено, що однією з підстав для внесення до Реєстру заборон відомостей про зняття заборони та арештів на об’єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об’єкта нерухомого майна, що подається органами державної виконавчої служби –у зв'язку із накладенням ними арешту на об’єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту).

З огляду на викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства та беручи до уваги, що накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно банкрута унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у передбачений законом та визначений судом строк, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення майна Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, з-під арешту відповідає вимогам закону, відтак, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області- Гутнікевич Л.М. №224/07 від 17.07.2012р. про зняття арешту з майна банкрута - задовольнити.

2. Скасувати арешти на майно ( в т.ч. на рухоме та нерухоме майно) та усі інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що внесені:

в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

-          Запис 1 від 09.04.2008р. за № 6982674;

-          Запис 2 від 01.09.2011р. за № 11564358;

в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, а саме:

-          Запис 1 від 21.08.2006р. за № 3631316;

-          Запис 2 від 10.02.2011р. за № 12152975.

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції м.Бережани, вул. Банкова,6 вчинити дії по виключенню запису про арешт рухомого та нерухомого майна боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області і заборону на його відчуження , що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 11564358 від 01.09.2011року та за №12152975 від10.02.2011р.

4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство АТ «УкрСиббанк»м. Харків,пр. Московський,60 вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження нерухомого майна боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями, номер за РПВН:22722395,Тернопільська область Бережанський р-н м.Бережани, вул. Чайківського, буд.20 що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 6982674 від 09.04.2008року.

5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження рухомого майна боржника - Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, а саме на транспортний засіб, Автомобіль ВАЗ 21214, Номер об’єкта: ХТА212144061810815, Номер державної реєстрації:ВО1310АЕ що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 3631316 від 21.08.2006 року.

6. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 03 серпня 2012 року.

8. Ухвалу надіслати боржнику , ліквідатору банкрута ліквідатору ОСОБА_1, м. Бережани, вул. Крушельницької, 54; ПАТ «Дельта Банк»м. Київ, вул. Щорса,36-Б; ПАТ «УкрСиббанк»м. Харків,пр. Московський,60; Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції м.Бережани, вул. Банкова,6.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак