ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2014 р.Справа № 10/4-46
УХВАЛА
Розглянув клопотання від 12 серпня 2014 року Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" у справі:
За позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508
до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160
відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925 (поштова адреса: м.Тернопіль, вул. Липова 17/7)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, 0100
відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 15.01.14 р.
відповідача1: не прибув;
відповідача 2:не прибув;
третя особа:не прибув;
третя особа:не прибув;
відповідача3:не прибув.
Встановив:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 10/4-46 за позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області про: визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за Чортківським міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.; витребування майна ( 67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року ) в користь Чортківського між господарського підприємства " Нагірянське " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.
Ухвалою господарського суду від 21 лютого 2014 року зупинено провадження у справі в порядку статті 79 ГПК України, до розгляду справи № 608/356/14-а в Чортківському районному суді Тернопільської області.
12 серпня 2014 року до господарського суду поступило клопотання позивача- Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" про поновлення провадження у справі. В обгрунтування зазначив, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.03.2014 року закрито провадження у справі № 608/356/14-а та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.14р. апеляційну скаргу ДП"Ягільницький кінний завод" залишено без задоволення, а ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.03.2014 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 12 серпня 2014 року призначено судове засідання о 14 годин 15 хвилин 30 вересня 2014 року
В судове засідання 30 вересня 2014 року позивач прибув та підтримав клопотання про поновлення провадження у справі .
В судове засідання представники відповідачів та третіх осіб не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання. Разом з тим, 30 вересня 2014 року на адресу господарського суду поступило клопотання №505 від 30 вересня 2014 року від ПАТ Райз- Максимко" та клопотання № 29/09/14/10/б-711 від 29 вересня 2014 року від ліквідатора ДП"Ягільницький кінний завод" про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної судової справи №921/1017/14-г/15 . В обгрунтування клопотання надано ухвалу Господарського суду про порушення провадження у справі № 921/1017/14-г/15 за позовом: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", вул. Грушевського с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, 48543 до відповідача: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, 48543 про скасування рішення Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №32 від 21.12.2010р.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне, призначити судове засідання для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити судове засідання по справі №10/4-46 о 14 год. 15 хв. 21 жовтня 2014 року.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя М.Є. Півторак
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень, права власності та витребування майна
- Тип справи: З арбiтражних судiв
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018