УХВАЛА

31 липня 2023 р. м. ХарківСправа № 646/374/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року по справі № 646/374/22

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України Одеська митниця в особі в. о. заступника начальника Одеської митниці Дзюби А.М.

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року по справі № 646/374/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України Одеська митниця в особі в. о. заступника начальника Одеської митниці Дзюби А.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2023 року апеляційна скарга Одеської митниці залишена без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду- для надання суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору .

Копії зазначених судових рішень вручено скаржнику 13.07.2023 року о 17:29 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 14.07.2023 року.

Строк виконання судового рішення сплинув 24.07.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга Одеської митниці підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року по справі № 646/374/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Одеська митниця в особі в. о. заступника начальника Одеської митниці Дзюби А.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова

Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц