Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486599699

Єдиний унікальний номер: 343/356/18

Номер провадження: 1-кп/0343/11/23


У Х В А Л А

про вирішення клопотань експерта


31 липня 2023 року м.Долина


Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання ухвали суду про призначення судової оціночно-земельної експертизи та надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України,


В С Т А Н О В И В:


На розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року в даному кримінальному провадженні призначено повторну судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04 липня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 про погодження строку виконання ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 року в справі № 343/356/18-к про призначення повторної судової оціночно-земельної експертизи у термін понад 90 днів, яке мотивовано тим, що навантаження на експертів відділу будівельних та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз є значним, на їх виконанні одночасно знаходиться понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, тому призначена Долинським районним судом Івано-Франківської області повторна судова оціночно-земельна експертиза не може бути виконана в термін 90 днів. До даного клопотання долучено клопотання цього ж експерта про надання додаткових документів, які є необхідними для проведення призначеної експертизи, а саме: друкованих періодичних видань (газети, журнали тощо), в яких міститься інформація щодо продажу земельних ділянок з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства в Калуському районі Івано-Франківської області в період з 25.09.2016 р. по 25.03.2017 р.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення поданих клопотань не заперечила, вказавши при цьому, що в сторони обвинувачення відсутні додаткові матеріали, про надання яких просить експерт.

Захисник ОСОБА_5 просив погодити експертам виконання призначеної судової оціночно-земельної експертизи в термін понад 90 днів та надати їм для проведення експертизи ксерокопії друкованих періодичних видань, що містять інформацію про земельні ділянки, які пропонувалися на продаж в межах Івано-Франківської області в період 2016-2017 років, а саме: газети «Добра справа» № 20 ( 633) від 20.05.2016 року та цієї ж газети № 11 (676) від 24.03.2017 року, а також надати експертам ксерокопії газети «Афіша Прикарпаття» № 10 за 23.03.2017 року, що містить дані про продаж земельної ділянки в с.Майдан Івано-Франківського району площею 27 сотих за ціною 44 000,00 грн. та № 10 за 23.03.2017 року про продаж ділянки в с.Волосів Надвірнянського району Івано-Франківської області площею 1 га за ціною 5 000 у.о., що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повністю підтримали позицію захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 року (т. 9, а.с. 66-68) в даному кримінальному провадженні призначено повторну судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та встановлено експертам термін проведення експертизи 2 місяці з часу отримання необхідних матеріалів.

З клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 , яке поступило до суду 04.07.2023 року, вбачається, що навантаження на експертів відділу будівельних та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень даної установи є значним, в зв"язку з чим призначена Долинським районним судом Івано-Франківської області повторна судова оціночно-земельна експертиза не може бути виконана в термін 90 днів.

За таких обставин, враховуючи значне навантаження експертів відділу будівельних та оціночно-будівельних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та згоду сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне погодити проведення повторної судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 року, у термін понад 90 днів.

Одночасно слід задоволити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та надати в його розпорядження ксерокопії друкованих періодичних видань, що містять інформацію про земельні ділянки, які пропонувалися на продаж в межах Івано-Франківської області в період 2016-2017 років, а саме: газети «Добра справа» № 20 ( 633) від 20.05.2016 року та цієї ж газети № 11 (676) від 24.03.2017 року, газети «Афіша Прикарпаття» № 10 від 23.03.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,332,369-372 КПК України, суд,


У Х В А Л И В:


Клопотання задоволити.

Погодити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення повторної судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 року, в термін понад 90 (дев`яносто) днів.

Надати в розпорядження експертів ксерокопії друкованих періодичних видань, що містять інформацію про земельні ділянки, які пропонувалися на продаж в межах Івано-Франківської області в період 2016-2017 років, а саме: газети «Добра справа» № 20 ( 633) від 20.05.2016 року та цієї ж газети № 11 (676) від 24.03.2017 року, газети «Афіша Прикарпаття» № 10 від 23.03.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.


Суддя:











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація