Справа № 330/884/22

Провадження № 1-і/333/116/23

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2023 року                                                 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021082140001891 та додані до нього матеріали, відносно:

        ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирне, Мелітопольського району,Запорізької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021082140001891 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021082140001891 задоволено повністю.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оформлене відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України.

      Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Приймаючи до уваги, що розгляд зазначеного клопотання по суті на даний час неможливе, у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження обвинуваченого, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання про обрання запобіжного заходу до затримання та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні, або до втрати законної сили ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12021082140001891, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та приводу останнього до Комунарського районного суду м. Запоріжжя або до втрати законної сили ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 року про надання дозволу на затримання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1