Судове рішення 904/4790/21 (904/6720/21) від 01.08.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
За участю: Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Відповідач (Боржник): АТ КБ "Приватбанк"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Позивач (Заявник): ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агро Комплект"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Позивач (Заявник): АТ КБ "Приватбанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "КНЯЖИЙ СТАН"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КНЯЖИЙ СТАН"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий: Савченко В`ячеслав Анатолійович
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
представник заявника: Тихоша Дмитро Сергійович
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Представник скаржника: Куліш Андрій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Монтана-Естейт"
За участю: АК Савченко Вячеслав Анатолійович
3-я особа відповідача: Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
Представник позивача: Адвокат Тихоша Дмитро Сергійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Представник третьої особи: Щипчинська Світлана Володимирівна
Представник позивача: Адвокат Михайлова Вікторія Вікторівна
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК"
Представник апелянта: Волова Оксана Валентинівна
3-я особа: Савченко В`ячеслав Анатолійович
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Представник відповідача: Адвокат Михайлова Вікторія Вікторівна
Представник: Адвокат Михайлова Вікторія Вікторівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486595474

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 (904/6720/21)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 07.07.2023) у справі № 904/6720/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

відповідача-2 – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпро

про визнання недійсними договорів поруки,

що розглядається в межах справи № 904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», м. Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6720/21).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/4790/21 (904/6720/21).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 904/4790/21 (904/6720/21) з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4790/21 (904/6720/21).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/4790/21 (904/6720/21) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація