ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2023 р.                                                                                      Справа № 903/326/23  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Маціщук А.В.

судді                                                  Розізнана І.В.

судді                                                  Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 р.

у справі № 903/326/23 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Компані»

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франк

про стягнення 1634859,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 903/326/23 заяву про забезпечення доказів повернуто відповідачу Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03.05.2023, відповідач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 903/326/23 скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 903/326/23 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 903/326/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати до апеляційного суду докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Оскільки скаржник не виконав вимоги суду за ухвалою про залишення без руху у визначений судом строк, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 903/326/23 було повернуто апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі № 903/326/23.

24.07.2023 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі        № 903/326/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.      

У відповідності до п. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником при повторному поданні апеляційної скарги не були виконані вимоги Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ухвали від 30.05.2023 р. про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги і не надав суду доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення суду. Подана апеляційна скарга є ідентичною   первісно поданій апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою. У відповідності до п. 8 ст. 174 ГПК України скаржник може  повторно звернутись до господарського суду  з апеляційною скаргою в загальному порядку тільки після усунення недоліків.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не подані докази усунення недоліків апеляційної скарги, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 у справі                  № 903/326/23 повернути скаржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя                                                                        Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Розізнана І.В.  

Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.