Справа № 442/3652/23                        Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.

Провадження № 22-ц/811/2062/23                Доповідач: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

        24 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали  цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу пор застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,--

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу пор застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради від 04.05.2023 №04/05-2-ОА «Про застосування дисциплінарного стягнення».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КП «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора КП «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради в користь ОСОБА_1 27847,68 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 19690 гривень допущено до негайного виконання.

Стягнуто з Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради 1073,60 гривень судових витрат в дохід держави.

Рішення суду оскаржив відповідач Комунальне підприємство "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради, в особі директора В.Суда.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, а саме наявність вимог як немайнового так і майнового характеру, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3 220 грн. 80 коп.

((2684х0,4)х2х150%=3220,80).

Згідно квитанції про сплату судового збору, апелянтом сплачено лише 1610 грн. 40 коп., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, апелянту необхідно доплатити ще 1610 грн. 40 коп.        

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

       Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

       Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

       МФО: 899998

       Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

       Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Служба муніципального управління" Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

        Суддя                                                                        А.В. Ніткевич