441/1602/23

2/441/559/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Босна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

адвокат Гелецька Л.П. в інтересах ОСОБА_1 , 17.07.2023 звернулась в суд з позовом про стягнення з ПП «Босна» на користь позивача 96 847 грн. 26 коп. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат у справі.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За положеннями ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020», затвердженим наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 № 1000/5, інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 8 розд. 10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, крім випадків створення паперових копій електронних документів, що надійшли до установи через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (далі - система взаємодії), а також у випадках, передбачених цим пунктом (п. 70 Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55).

Долучена до позовної заяви копія ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 18.01.2023 у справі № 441/1539/22 не відповідає вищезазначеним вимогам, відтак таку слід вважати не засвідченою в установленому порядку й такою, що не набула юридичної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Із змісту заяви убачається, що адвокат Гелецька Л.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з означеною заявою, між тим, підстав такого звернення не зазначила.

Окрім цього, на обгрунтування заявлених вимог позивачу належало б долучити до матеріалів заяви докази трудових відносин  ОСОБА_2  із ПП «Босна» на час скоєння ДТП 01.08.2022 та витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації юридичної особи відповідача, а також вирішити питання про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки в майбутньому.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Босна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер