Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486558519

Справа № 138/547/22

Провадження № 22-ц/801/1455/2023

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Шемета Т. М.


УХВАЛА


28 липня 2023 рокуСправа № 138/547/22м. Вінниця


Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Країла Степана Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконоференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником адвокатом Варцабою Сергієм Вікторовичем, на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга  ОСОБА_2 , подана представником адвокатом Варцабою С. В., на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2023 року у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи призначено на 31 липня 2023 року о 10 год. 15 хв.

28 липня 2023 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Країлом С, В. через систему «Електронний суд» до Вінницького апеляційного суду подано клопотання про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 15. 6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частин 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника ОСОБА_1 адвоката Країла С.В. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Країла Степана Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконоференціїї задовольнити.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Країла Степана Васильовича 31 липня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Адвокату Країлу Степану Васильовичу з`явитись до Шаргородському районному суду Вінницької області за адресою: 23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 липня 2023 року о 10 год. 15 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шаргородському районному суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Країла Степана Васильовича та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шаргородському районному суду Вінницької області (inbox@sh.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.


Головуюча                                                                        Т. М. Шемета

Судді                                                                                О. Ю. Береговий

               О. В. Ковальчук



  • Номер: 22-ц/801/1455/2023
  • Опис: за позовом Ісайка Сергія Вікторовича до Грохотова Володимира Володимировича про стягнення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 138/547/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/801/1455/2023
  • Опис: за позовом Ісайка Сергія Вікторовича до Грохотова Володимира Володимировича про стягнення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 138/547/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/801/1455/2023
  • Опис: за позовом Ісайка Сергія Вікторовича до Грохотова Володимира Володимировича про стягнення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 138/547/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/801/1455/2023
  • Опис: за позовом Ісайка Сергія Вікторовича до Грохотова Володимира Володимировича про стягнення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 138/547/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/801/1455/2023
  • Опис: за позовом Ісайка Сергія Вікторовича до Грохотова Володимира Володимировича про стягнення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 138/547/22
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація