- Позивач (Заявник): ПАТ "Центренерго"
- Заявник: Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Відповідач (Боржник): ПрАТ "Торгівельний будинок "Електроснаб"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Центренерго" в особі відособленого підрозділу Зміївська ТЕС
- Заявник: ПАТ "Центренерго" в особі відособленого підрозділу Зміївська ТЕС
- Заявник: ПрАТ "Торгівельний будинок "Електроснаб"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Торгівельний будинок "Електроснаб"
- Заявник: ТОВ "Торгівельний будинок "Електроснаб"
- Позивач в особі: ПАТ "Центренерго" в особі відособленого підрозділу Зміївська ТЕС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
номер провадження справи 20/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2015 Справа № 908/2174/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго” (юридична адреса, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське,Балаклійське шосе, 2)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Торгівельний будинок “Електроснаб” (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3)
про стягнення суми 3438253,47 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України; провадження у справі № 908/2174/14 зупинено до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Ухвалою суду від 13.08.2015 р. задоволено клопотання про вирішення питання про виробничо-технічну базу для вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, викладене в листі від 24.06.2015 р. № 2/1877; визнано в якості незалежної виробничо-технічної бази, на обладнанні якої буде проведено вимірювання вібраційних характеристик електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на незалежній фундаментній рамі, при проведенні судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.02.2015 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровськ область, м. Нікополь, пр. Трубніков, 56); зобов’язано позивача доставити об’єкт дослідження до виробничо-технічної бази Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс», на обладнанні якої буде проведено судову електротехнічну експертизу; зупинено провадження у справі до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
16.09.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання від 09.09.2015 р. судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи № 8493.
У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» роз’яснено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судових експертів.
У клопотанні від 09.09.2015 р. експерти для проведення судової електротехнічної експертизи просять надати: можливість проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на території незалежної виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс», просп. Трубніков, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл. у присутності зацікавлених сторін та забезпечити належні умови праці 14.10.2015 р. з 09:00 год.
Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи, що ухвалою суду від 13.08.2015 р. зобов’язано позивача доставити об’єкт дослідження до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс», суд вважає за необхідне клопотання судових експертів задовольнити. Оскільки відповідно до ст. 73 КЗпроП України 14 жовтня є святковим днем, проведення дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) на території незалежної виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» слід провести 21 жовтня 2015 р.
Зобов’язати позивача 21.10.2015 р. на 09:00 год. доставити об’єкт дослідження (електродвигун 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007)) до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» за адресою: просп. Трубніков, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область.
Зобов’язати відповідача з’явитися 21.10.2015 р. о 09:00 год. для участі в проведенні дослідження до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» за адресою: просп. Трубніков, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область.
ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження 21.10.2015 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.
Провадження у справі № 908/2174/14 слід зупинити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 31, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити з 17.09.2015 р. провадження у справі № 908/2174/14 для розгляду клопотання від 09.09.2015 р. судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи № 8493.
2. Клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України від 09.09.2015 р. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи № 8493, задовольнити.
3. Зобов’язати позивача 21.10.2015 р. на 09:00 год. доставити об’єкт дослідження (електродвигун 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007)) до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» за адресою: просп. Трубніков, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область.
4. Зобов’язати відповідача з’явитися 21.10.2015 р. о 09:00 год. для участі в проведенні дослідження електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) до виробничо-технічної бази ТОВ «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» за адресою: просп. Трубніков, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область;
5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» забезпечити проведення дослідження 21.10.2015 р. о 09:00 год. електродвигуна 4АМЗД-5000/6000УХЛ4 (зав. № 007) в якості незалежної виробничо-технічної бази.
6. Провадження у справі № 908/2174/14 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи.
Оригінал даної ухвали відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України залучити до справи-замінника (жетону) з послідуючим вилученням (після повернення матеріалів справи з експертної установи) та залученням до матеріалів справи № 908/2174/14.
Копії ухвали направити сторонам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Індустріал-Сервіс» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56).
Суддя Л.П. Гандюкова
- Номер:
- Опис: клопотання про надання доодаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 20/60/14
- Опис: клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 20/60/14
- Опис: про визнання виробничо-технічної бази для проведення електротехнічної експертизи з вимірювання вібраційних характеристик спірного електродвигуна
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 20/60/14
- Опис: про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 20/60/14
- Опис: про заміну сторони її правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 20/60/14-12/114/16
- Опис: клопотання (пропозиція) щодо проведення судової електротехнічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 01.01.2017
- Номер: 20/60/14-12/114/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про зменшення суми неустойки
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 20/60/14-12/114/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 20/60/14-12/114/16
- Опис: стягнення 3 438 253,47 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3 438 253,47 грн.
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 3 438 253,47 грн.
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/2174/14
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Гандюкова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 02.07.2018