Справа .№ 5-52/09
П О С Т А Н О В А
30 березня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бобрушко В.І.
при секретарі Дегтярьова Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів справу за поданням начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 05.02.1997 року за ст. 94 КК України, 1960 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тячівського районного суду від 05.02.1997 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 94 КК України, 1960 року, на дванадцять років позбавлення волі в колонії посиленого режиму.
В своєму поданні начальник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження працівників органу внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.
Так, 29 липня 2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України в виді попередження.
20 вересня 2008 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАп України в виді штрафу в розмірі 17 гривень.
Крім того, 16 січня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАп України в виді штрафу в розмірі 51 гривень.
В судовому засіданні представник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області подання підтримав посилаючись на викладені в поданні обставини.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.
ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення умисного злочину, відбував покарання в місцях позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі 31 жовтня 2007 року на шлях виправлення не став, ніде не працює, тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Зокрема, 29 липня 2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України в виді попередження.
20 вересня 2008 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАп України в виді штрафу в розмірі 17 гривень.
16 січня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАп України в виді штрафу в розмірі 51 гривень.
Враховуючи наведене, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 злочинів, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд та встановити щодо нього передбачені ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмеження.
Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України адміністративний нагляд терміном на один рік та покласти наступні обмеження:
1. заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив.
2. заборонити його виїзд за межі Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
3. заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 годин до 6.00 годин наступної доби;
4. з’являтися на реєстрацію щосереди в Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області з 9.00 годин до 17.00 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її оголошення.
Головуючий: В.І. Бобрушко