Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486556753

Справа № 758/14687/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 травня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:


головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2023 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Бориса Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :


В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена скарга.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2023 було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Бориса Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що під час винесення ухвали було допущено технічну описку та помилково зазначено у вступній частині ухвали заявника - ОСОБА_3 , яка не є стороною по справі.

Разом з тим, як вбачається з протоколу судового засідання від 26.05.2023, скаргу було розглянуто Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Анохіна А.М.,

за участі секретаря - Лазуренко А.В.,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5 ,

стягувача - ОСОБА_2 ,

представника стягувача - ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали скарги, ухвалу, суд дійшов до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити вступну частину короткого тексту ухвали наступного змісту:

«29 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Анохіна А.М.,

за участі секретаря - Лазуренко А.В.,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи - Полінського Б.А.,

стягувача - ОСОБА_2 ,

представника стягувача - Лисова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Бориса Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Виправити описку шляхом зазначення вступної частини короткого тексту ухвали наступного змісту:

«29 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Анохіна А.М.,

за участі секретаря - Лазуренко А.В.,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи - Полінського Б.А.,

стягувача - ОСОБА_2 ,

представника стягувача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Бориса Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя А.М.Анохін

















  • Номер: 2/758/3333/20
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення батьку способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/758/370/22
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 4-с/758/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 4-с/758/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 04.05.2023
  • Номер: 4-с/758/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 4-с/758/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 4-с/758/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/758/28/23
  • Опис: про розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 4-с/758/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер: 6/758/29/23
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2022
  • Дата етапу: 04.01.2023
  • Номер: 61-13660 ск 23 (розгляд 61-13660 св 23)
  • Опис: скарга на дії та бездіяльність головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/758/28/23
  • Опис: про розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2022
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 2/758/1293/21
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення батьку способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 758/14687/18
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Анохін А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 22.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація