Справа № 2-1580 /2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 27 квітня  2009 року                                    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   –Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Різі цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке є правонаступником  Акціонерно-комерційного банку «ТАС  - ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке є правонаступником  Акціонерно-комерційного банку «ТАС  - ІНФОРМАЦІЯ_2 »  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – а.с17-18.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує , що 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1  відповідно до якого ОСОБА_1  отримав кредитні кошти у сумі 12000 грн. зі сплатою 4% місячних строком до 26.04.2010 року на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Згідно п. 2.1.1, кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів ануїтетних платежів) в сумі 635,00 грн. 26 числа кожного місяця.

Однак Відповідач на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не виконує, станом на 14.05.2008 р. заборгованість за кредитом складає 13308,87 грн. (тринадцять тисяч триста вісім грн. 87 коп.).

Відповідно до п. 7.1. Договору кредиту за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Таким чином, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами  при звело до виникнення заборгованості, яка, станом на 14.05.2008 р. відповідно до п. 5.2. кредитного договору  підлягає поверненню, та становить 13308,87 гри., в тому числі:

-   заборгованість за кредитом  - 10778,21 грн., що підтверджується випискою по рахунку

сумнівної заборгованості з 31.03.2008 року по 14.05.2008 року на 1 арк. (Додаток 1)

-   заборгованість за відсотками  - 2413,69 грн., що підтверджується випискою по рахунку сумнівної відсотків з   31.03.2008 року по 14.05.2008 року на 2 арк. (Додаток 2)

-   пеня за порушення терміну здійснення платежів  — 116,97 грн., що підтверджується випискою по рахунку пені з 27.06.2007 року по 14.05.2008 року на 6 арк. (Додаток 3)

 Просять розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 , укладений між Акціонерно-комерційним банком „ТАС- ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_1   Стягнути з ОСОБА_1 . на користь ВАТ   „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " заборгованість в сумі 13308,87 грн.  Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати,  судовий збір у розмірі 141,58 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

Представник позивача на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

           Відповідач  в  судове засідання не з’явився  про  дату час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив .

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1  відповідно до якого ОСОБА_1  отримав кредитні кошти у сумі 12000 грн. зі сплатою 4% місячних строком до 26.04.2010 року на умовах, передбачених у договорі кредиту –а.с. 6-8.

Згідно п. 2.1.1, кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів ануїтетних платежів) в сумі 635,00 грн. 26 числа кожного місяця.

Однак Відповідач на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не виконує, станом на 14.05.2008 р. заборгованість за кредитом складає 13308,87 грн. – а.с. 11.

Відповідно до п. 7.1. Договору кредиту за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Таким чином, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами  при звело до виникнення заборгованості, яка, станом на 14.05.2008 р. відповідно до п. 5.2. кредитного договору  підлягає поверненню, та становить 13308,87 гри.,  -а.с. 19-27  

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України   зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог кодексу, інших  актів цивільного законодавства.

Згідно ст.. 1050 ч.2  ЦК України  якщо договором  встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки,  встановлені  договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна  заява ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке є правонаступником  Акціонерно-комерційного банку «ТАС  - ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  підлягає задоволенню в повному обсязі.

 На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 611, 651 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 74,80, 81, 130, 212-215, 224-225     ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке є правонаступником  Акціонерно-комерційного банку «ТАС  - ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити  в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 укладений між Акціонерно-комерційним банком „ТАС- ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  заборгованість за кредитним договором  у сумі 13308 грн. 87 коп.,  141 грн. 58 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13480 грн. 45 коп.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

.

 СУДДЯ: