Судове рішення #4865525

                                                                                        Справа №2-1751/2009 р.


                                                       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


„29” квітня 2009 р.                           Тернівський районний суд м. Кривого Рогу


    у складі: головуючого, судді                                       -    Коноваленко М.І.

                           при секретарі                                                 -    Максимишеній С.Б.

                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань ,-


ВСТАНОВИВ:


ЗАТ “Український мобільний зв’язок звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань  та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного зв’язку в розмірі  617 грн. 45 коп., абонентську плату  за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку  в розмірі  69 грн. 48 коп., договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди  в розмірі 805 грн. 56 коп. – а.с. 3

В обґрунтування позову представник позивача вказує,  що   ОСОБА_1  24.10.2007 року уклала   з ЗАТ «УМЗ» договір про надання послуг мобільного зв'язку № НОМЕР_1  та додаткова угода № НОМЕР_1 , яка є невід’ємною частиною основного договору. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № НОМЕР_1 відповідачу був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1

Згідно балансу особового рахунку абонента, відповідач користувався послугами мобільного зв'язку з 24.10.2007 року по 06.02.2008 року, виконуючи умови укладеного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв’язку «УМЗ». Станом на 01.03.2008 року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку  склала 547,97 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості  на рахунку, надання  послуг було тимчасово обмежене 06.02.2008 року , за березень і квітень 2008 року за утримання  номеру в загальній системі  ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору нарахована абонентська плата в розмірі 34,74 грн. за один місяць,  яка за два місяці склала 69,48 грн. Заборгованість станом на 01.05.2008 року склала 617,45 грн (547,97+69,48). Свої зобов’язання по оплаті послуг зв’язку відповідач не виконав. Відповідно з п. 1.1 додаткової угоди, ОСОБА_1  не має права  відмовитися від зобов’язань за основним договором або додатковою угодою протягом 365 календарних  днів, тому з  неї підлягає стягненню  договірної санкції  в розмірі 2,74 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її  дії. Згідно інтерфейсу перегляду  ДУ та розрахунку  суми штрафу відповідач користувався зв’язком  по договору – 71 день, за порушення п. 1.1 додаткової угоди і відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди, ст. ст. 546, 610, 611, 615 ЦК України  відповідачу 26.05.2008 року було нарахована договірна санкція у сумі: (365 днів – 71 день) = 294 дні х 2,74 грн. = 805 грн 56 коп. Загальна сума заборгованість відповідача  становить  1423 грн 01 коп. (617,45 грн. + 805,56)

    Представник позивача на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

   Відповідач в судове засідання не з’явився про  день розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті  на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

   Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1  24.10.2007 року уклала   з ЗАТ «УМЗ» договір про надання послуг мобільного зв'язку № НОМЕР_1 та додаткову угода № НОМЕР_1 , яка є невід’ємною частиною основного договору, від виконання зобов’язань по яким вона не має права відмовитися протягом 365 днів – а.с. 4-5,6.

Згідно балансу особового рахунку абонента -   ОСОБА_1  з 24.10.2007 року по 06.02.2008 р. тобто 71 день  користувалася послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови укладеного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв’язку «УМЗ» -а.с.9-10.

У зв’язку з виникненням заборгованості  на рахунку, надання  послуг було тимчасово обмежене 06.02.2008 року, в березні і квітні 2008 року за утримання  номеру в загальній системі  ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору нарахована абонентська плата в розмірі 34,74 грн. за один місяць,  яка за два місяці склала 69,48 грн. Заборгованість станом на 01.05.2008 року склала (547,97+69,48)=  617,45 грн.

Таким чином відповідачем порушені ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 2.4.2 договору, п. 4.1.1, 4.1.2 Правил користування мережами  мобільного  зв’язку ЗАТ “УМЗ”, тому відповідно до ст.ст. 546, 610, 611, 615 Цивільного Кодексу України з ОСОБА_1  підлягає стягненню договірна санкція в сумі  805 грн. 56 коп. = 2,74 х (365 днів – 71 день).

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн., та 51 грн. судового збору.

На підставі викладеного у відповідності  із ст. ст. 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615  ЦК  України, ст.. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами користування мережами  мобільного  зв’язку ЗАТ “УМЗ”, керуючись  ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 130,169, 212-215 ЦПК України, суд  -


ВИРІШИВ:


Стягнути   з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і,  прож. АДРЕСА_1   на користь  Закритого акціонерного товариства  “Український мобільний зв’язок заборгованість за послуги мобільного зв’язку  у розмірі 617 грн. 45 коп .,   договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди  в розмірі 805 грн. 56 коп.,   51 грн.   судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду, а всього 1504  грн.01 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з  дня   проголошення рішення    заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.


         

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/779/120/2018
  • Опис: Бака Арона Семеновича до Концевич Ярослави Іванівни, Концевича Володимира Михайловича, Концевича Романа Михайловича та Концевича Любомира Михайловича про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1751/09
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація