Справа № 353/86/23

Провадження № 2/353/88/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                                        Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання                                Стельмах В.Р.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                               в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28.08.2010 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. У них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітня. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. Останні три роки як подружжя не проживають, шлюб носить формальний характер. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просила постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати, залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » та стягнути на її користь понесені судові витрати.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, не подав відзиву .

За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

       06.02.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.03.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до закінчення визначеного судом чотиримісячного строку для примирення.

       18.07.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про поновлення та продовження судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що 28.08.2010 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.08.2010 року (а.с. 3).

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітня, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.2011 року (а.с. 4).

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення та обоє вважають за доцільне шлюб розірвати.

За таких обставин шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн 40 коп, що підтверджується квитанцією № 0.0.28352166722 від 26.01.2023 року (а.с. 9).

Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 грн 00 коп, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 26.01.2023 року, актом виконаних робіт від 26.01.2023 року та квитанцією серії АД № 008111 від 26.01.2023 року (а.с. 5, 6, 7).

       На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.08.2010 року у виконкомі Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 – розірвати.

       Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 40 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК