Справа № 2-1749/2009

УХВАЛА

29 квітня 2009  року                   Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

               при секретареві                                – Максимишеній С.Б.

            розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” в особі  Криворізької філії  ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі  Криворізької філії  ЗАТ „Український мобільний зв’язок, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку, просить  суд  стягнути з відповідача  на їх користь  2286 грн 88 коп., а також 30 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору  сплачених ними при подачі позову.  

03 листопада 2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу  було відкрито провадження по справі за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” в особі  Криворізької філії  ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.

   29.04.2009 року  при попередньому розгляді справи  встановлено, що згідно договору  про надання  послуг мобільного зв’язку   спори які виникають внаслідок  укладення  даного договору розглядаються Приморським  районним судом м. Одеси.

             Згідно ст.112  ЦПК України – сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

            Згідно  договору  про надання  послуг мобільного зв’язку № НОМЕР_1 спори які виникають внаслідок  укладення  даного договору розглядаються Приморським  районним судом м. Одеси.

Таким чином при відкриття провадження судом було порушено норми ст. 112 ЦПК України, тому  дана цивільна справа  підсудна Приморському районному суду м. Одеси  і підлягає  передачі  за підсудністю згідно ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України .

    Керуючись ст.ст. 112, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок»” в особі  Криворізької філії  ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку - передати за підсудністю Приморському районному суду м. Одеси  .

Копію ухвали направити ЗАТ «Український мобільний зв’язок» та ОСОБА_1

Сторони мають право на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали, подати заяву про апеляційне оскарження ухвали, та протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: