Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #486550974


У Х В А Л А

26 липня 2023 року

м. Київ

справа № 761/29693/19

провадження № 61-10267ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Сторожук Оленою Сергіївною, на постанову Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торгово-промислової палати України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про поновлення порушених трудових прав,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року ОСОБА_1 через адвоката Сторожук О. С. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявниця просить поновити їй строк на касаційне оскарження, оскільки оскаржувану постанову заявниця отримала 15 червня 2023 року.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що касаційну скаргу направлено поштовим зв`язком 11 липня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, то клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанови суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підставами касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає таке: суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду 24 квітня 2019 року у справі № 607/14495/16-ц, від 27 січня 2020 року у справі № 682/3060/16-ц, від 19 жовтня 2018 року у справі № 910/3262/16, від 07 березня 2018 року у справі № 757/4063/16-ц, від 06 червня 2018 року у справі № 127/234458/16-ц, від 18 грудня 2018 року у справі № 234/6607/17, від 07 березня 2018 року у справі № 754/4063/16-ц, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 552/2191/17, від 13 листопада 2019 року у справі № 761/24489/17, у постановах Верховного Суду України від 14 листопада 2012 року у справі № 6-139цс12, від 06 грудня 2017 року у справі № 6-331цс17; суди не дослідили докази у справі.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389, пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України, для відкриття провадження у справі.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сторожук Оленою Сергіївною, на постанову Київського апеляційного суду від 11 травня 2023 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/31073/21 за позовом ОСОБА_1 до Торгово-промислової палати України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про поновлення порушених трудових прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

О. В. Ступак

В. В. Яремко



  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислова палата України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислова палата України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/761/1793/2020
  • Опис: за позовом Подолєва О.Є. до Торгово-промислової палати України, третя особа: Чижиков Г.Д. про поновлення порушених трудових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29693/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник Алла Сергіївна
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 27.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація