Справа № 3-622/09                                          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року                                         м.Тячів

     Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

                                                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  

                                                               мешк. смт. Тересва, вул. Народна, 90,

                                                               Тячівського району, Закарпатської області, України,

                                                               громадянином України, передбачене

ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2009 року, будучи головою правління ВАТ „Тячівський агрокомплекс” допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: умови виконання колективного договору з часу його укладення не розглядалися на загальних зборах колективу, в колективному договорі в пункті 7 розділу 5 обумовлено проводити виплату заробітної плати в товаристві один раз на місяць, що суперечить чинному законодавству, на день перевірки 27.02.2009 року заборгованість по заробітній платі 19 працівникам товариства разом становить 34.5 тис. грн.. в тому числі двом звільненим працівникам, у лютому 2009 року за ініціативою адміністрації товариства надана відпустка без збереження заробітної плати терміном більше 15 календарних днів на рік вісім працівникам товариства, в товаристві не розроблений графік щорічних основних відпусток на 2009 рік, чим порушив ст.ст. 5, 15 Закону України „Про колективні договори і угоди”, ст.ст.  20, 79, 84, 115, 116 КЗпП Україн, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст. 10, 25 Закону України „Про відпустки”.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАп – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.  

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.      

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 260 гривень.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                В.І. Бобрушко