Судове рішення 908/2609/17 від 28.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: Тимошенко Всеволод Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Представник відповідача: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Кредитор: ПП "Лазурний берег"
Кредитор: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
Кредитор: ПрАТ "Львівобленерго"
Кредитор: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Головне управління ДФС у Львівській області
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник: ФО Шраго Роман Олександрович представник ГУ ДФС у Запорізькій області
Кредитор: ПрАТ "Юнікон"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
3-я особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Позивач в особі: Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: ПрАТ "Юнікон"
Арбітражний керуючий: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
Заявник: ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач (Боржник): ПАТ "ВТБ Банк"
Позивач в особі: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
За участю: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
За участю: ПрАТ "Львівобленерго"
За участю: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
За участю: ТОВ "Колібрі"
За участю: ПП "Лазурний берег"
За участю: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігоревич
боржник: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
За участю: Головне управління ДФС у Запорізькій області
За участю: Головне управління ДФС у Львівській області
За участю: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
За участю: Легеда Микола Миколайович
За участю: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Управління ВД ФСС України у Запорізькій області
скаржник: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Запорізька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Букрєєв Ігор Ігорович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Відповідач (Боржник): Соломчак Ярослав Петрович
Відповідач (Боржник): Добрянський Ігор Леонідович
За участю: Букрєєв Ігор Ігорович
За участю: Приватне підприємство "Грагар"
Представник: Пархоменко Антоніна Анатоліївна
Кредитор: Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Добрянський Ігор Леонідович
Відповідач (Боржник): Соломчак Я.П.
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник про роз'яснення рішення: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Ярослав Петрович
Заявник: Приватне підприємство "Грагар"
За участю: ПАТ "Львівобленерго"
За участю: ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ПАТ "Юнікон"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада
Відповідач (Боржник): Добрянський І.Л.
Заявник касаційної інстанції: АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
За участю: Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Представник позивача: Вошик Володимир Богданович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Кредитор: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Заявник: Кузів Іван Іванович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Кузів І.І.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
3-я особа: Дрогобицька міська рада
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Соломчак Ярослав Петрович
За участю: Соломчак Я.П.
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізький області
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Представник відповідача: Науменко Світлана Борисівна
За участю: Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Клімов Олександр Андрійович
представник заявника: Колодочка Григорій Вікторович
представник заявника: Омельченко Ганна Георгіївна
Заявник: Приватне підприємство "Лазурний берег"
представник заявника: Макотченко Людмила Михайлівна
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Представник: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Заявник: Бакулін Іван Сергійович
Позивач (Заявник): Бакулін Іван Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Уляна Олексіївна
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий: Бакулін Іван Сергійович
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник заявника: Скитиба Наталя Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Представник відповідача: Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
Заявник: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Кредитор: Ярошович Євстахій Іванович
представник заявника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник: Ярошович Євстахій Іванович
Відповідач (Боржник): Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Печерський Павло Миколайович
Кредитор: ПАТ "Юнікон"
За участю: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: АТ "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПП "Лазурний берег"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач в особі: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариства "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
представник боржника: Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
Представник апелянта: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Представник апелянта: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Представник: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник апелянта: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Представник скаржника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник касаційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник кредитора: Калітіна Олена Володимирівна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійович
представник заявника: Адвокат Сироткін Сергій Станіславович
За участю: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник скаржника: Горобець Руслан Васильович
Кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник заявника: Горобець Руслан Васильович
За участю: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Інша особа: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Заліско Ігор Ігорович
представник заявника: Цебер Олена Юріївна
Кредитор: Завес Юрій Борисович
Представник: Волков Андрій Вікторович
Представник: Колодочка Григорій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486548236

УХВАЛА

27 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/2609/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 17.04.2023

та на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 15.02.2022

у справі № 908/2609/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 17.07.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі № 908/2609/17, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" у справі № 908/2609/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Банаська О. О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі заяви з грошовими вимогами), за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року було встановлено у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 7 048,00 грн (1 762,00 х 2) х 200%).

Проте, матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 7 048,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі № 908/2609/17.

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі № 908/2609/17 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі № 908/2609/17 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11 серпня 2023 року.

3. Акціонерному товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі № 908/2609/17.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 208 968,73 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 19.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника по капіталізації на суму 12 039 149,79грн. та відстрочку сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 01.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 18 249 199,96 грн. та 3 524,30 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 7 392 768,11 грн. та 3 524,00грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника у розмірі 259 984 777,15 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 146 170,39 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 2 859 109,58 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 676 144,85 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 63 622 062,62 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 16 091,21 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 6 749 571,65 грн. та відстрочення сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2018
Дата етапу: 13.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строку для усунення недоліків
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2018
Дата етапу: 28.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 1 376 240,68 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 5 452 214,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Білоус В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2018
Дата етапу: 05.06.2018

Потрібна автентифікація