ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

25 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1170/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №19352 від 24.07.2023) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бундюк Сергія Григоровича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 46000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Поліщук Олена Вікторівна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бундюк Сергія Григоровича, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 46000,00 грн., які були сплачені у якості передоплати за виготовлення рекламної (поліграфічної продукції). Позов обґрунтовано тим, що позивачем 28.09.2022 було сплачено відповідачу передоплату у розмірі 46000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 62 від 28.09.2022 із призначенням платежу: "часткова оплата по рах. №3793 від 27.09.2022р. за товари в асортименті. Без ПДВ". Втім надалі у переписці відповідач зазначив про зміну умов надання послуг, а саме шляхом збільшення тиражу виготовленої продукції. Позивач відмовився оплачувати виготовлення поліграфічної продукції в обсягах, які не були обговорені при досягненні домовленостей між сторонами та не повідомлялися відповідачем при виставленні рахунку для оплати.

Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та 27000,00 грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 у справі № 922/1170/23 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

11.05.2023 у системі документообігу суду через кабінет ЕС зареєстровано заяву відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 11800).

22.05.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від відповідача зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №12823) в якому викладено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

06.06.2023 у системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача про розгляд справи з викликом сторін (вх. № 14602 від 06.06.23).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/1170/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2023 о 13:00.

23.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано клопотання (вх. №16273), в якому позивач просить суд: відкласти розгляд справи на іншу дату, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та відзняти з них фотокопії (зокрема отримати копію відзиву Відповідача), забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №922/1170/23 у режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката Литвина Максима Анатолійовича з використанням сервісу EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі № 922/1170/23 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №16273 від 23.06.23).

27.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від відповідача зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №16528).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 у справі № 922/1170/23 клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №16273 від 23.06.23) та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №16528 від 27.06.23) задоволено та відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 о 12:30.

06.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано відповідь на відзив (вх. №17577), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

10.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано відповідь на відзив (вх. №17854) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

24.07.2023 у системі документообігу суду через кабінет Електронний суд від позивача зареєстровано клопотання (вх. №19352), в якому позивач просить суд: відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомити учасників справи про час та місце наступного судового засідання у встановлений законом спосіб, забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №922/1170/23 у режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката Литвина Максима Анатолійовича з використанням сервісу EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у справі № 922/1170/23 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №19352 від 24.07.23).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/1170/23 до судового розгляду по суті на 15.08.2023 об 11:30.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №19352 від 24.07.2023), суд зазначає таке.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни (вх. №19352 від 24.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1170/23, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 183, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №19352 від 24.07.2023) по справі №922/1170/23.

Провести судове засідання у справі №922/1170/23, призначене на "15" серпня 2023 р. о(об) 11:30 за участю представника фізичної особи-підприємця Поліщук Олени Вікторівни - Литвина Максима Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.07.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв