Судове рішення #48653674
5023/436/11 (н.р. 33/149-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"02" серпня 2011 р.                                                           Справа № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10)

вх. № 436/11 (н.р. 5923/3-33)


Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І. 

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом  ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ     

до  ВАТ "Харківгаз", м. Харків  

про стягнення 2399766,15 грн.


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.10 р. по справі № 33/149-10 задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50% позовні вимоги задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 1706279,68 грн. основного боргу, 271917,65 грн. інфляційних витрат, 95291,94 грн. 3% річних, 90868,44 грн. пені, а також витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.0 р. апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції від 19.08.10 р. по справі № 33/149-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.10 р. касаційну скаргу позивача задоволено, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 19.08.10 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.10 р. в частині стягнення з відповідача 271917,65 грн. інфляційних втрат, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті рішення і постанову залишено без змін.

Ухвалою суду від 21.01.11 р. справу  в цій частині призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.11 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10) позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції  були задоволені частково та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 271917,65 грн. індексу інфляції, 2719,18 держмита та 26,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині стягнення індексу інфляції було відмовлено.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

27.07.11 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.11 р. та наказі по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10). Свою заяву обґрунтовує тим, що при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині, а відповідно і у наказі, помилково було зазначено "про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 271917,65 грн. основного боргу", замість "про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 271917,65 грн. індексу інфляції".

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено "про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 271917,65 грн. основного боргу", замість "про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 271917,65 грн. індексу інфляції", що підлягає виправленню.

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в резолютивній частині  рішення господарського суду Харківської області від 10.02.11 р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10).

Оскільки на виконання рішення було видано наказ від 25.02.2011 р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10), суд вважає необхідним видати новий наказ, з урахуванням змін, внесених даною ухвалою суду, після повернення позивачем оригіналу наказу від 25.02.2011 р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10) до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України суд,-    


УХВАЛИВ:


Задовольнити заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення описки.

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 10.02.11 р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10).

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

"Позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції,57/59, р/р №260393534 в ВАТ "Інвестиційний банк" м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, р/р № 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) - 271917,65 грн. індексу інфляції, 2719,18 держмита та 26,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної  сили.

В іншій частині стягнення індексу інфляції - відмовити."

Після повернення до суду оригіналу наказу від 25.02.2011р. по справі № 5023/436/11 (н.р. 33/149-10) видати новий наказ з урахуванням змін винесених даною ухвалою.



Суддя                                                                                            Сальнікова Г.І. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація