Справа № 364/548/23
Провадження № 2-н/364/29/23
У х в а л а
про залишення без руху
27.07.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Патківська О.В., звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника. Також у заяві вказуються інші дані, які відомі заявнику та ідентифікують боржника (зокрема місце народження, місце його роботи).
Вказана інформація повинна бути зазначена у судовому наказі відповідно до положеньст.168 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).
На підставі викладеного, ст.ст.163, 168, 185 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини залишити без руху, запропонувавши заявниці або її представнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви про видачу судового наказу не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявниці та її представнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ю. О. Глазкова
- Номер: 2-н/364/29/23
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 364/548/23
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 2-н/364/29/23
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 364/548/23
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 2-н/364/29/23
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 364/548/23
- Суд: Володарський районний суд Київської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2023
- Дата етапу: 08.08.2023