Судове рішення #48652996

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" грудня 2014 р. Справа № 1/Б-809

УХВАЛА

про затвердження оплати розпоряднику майна


Господарський суд Тернопільської області


У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про затвердження оплати праці у справі:


За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-аграрний союз”, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/547.

До боржника: Державного підприємства „ Бучацький мальтозний завод ”, м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: не прибув ;

Боржника: ОСОБА_1 – розпорядника майна, ухвала господарського суду від 09.12.2008р.

Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції: ОСОБА_2 - провідного спеціаліста, посвідчення № 549 від 09.12.13 р.


Встановив: До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання № 03/12/1/Б-809 від 08.12.2014 року розпорядника майна боржника ДП " Бучацький мальтозний завод " м. Бучач ОСОБА_1 про затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожний місяць здійснення повноважень з 01.11.2014 року .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 надав суду Протокол засідання комітету кредиторів ДП " Бучацький мальтозний завод " м. Бучач від 28.11.2014 року .

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 року призначено судове засідання для розгляду розпорядника майна ДП " Бучацький мальтозний завод " ОСОБА_1 о 10 годині 26 грудня 2014 року за участю представників кредиторів та розпорядника майна .

Розпорядник майна ОСОБА_1 у судове засідання 26.12.2014 року прибув , дав пояснення щодо заявленого клопотання , просить його задовольнити ..

Представники кредиторів не надали суду заперечень щодо задоволення клопотання Розпорядника майна ДП " Бучацький мальтозний завод " про затвердження оплати праці .


Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника суд встановив наступне:


Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2008 року припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства „ Бучацький мальтозний завод ”, м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області ОСОБА_3 з 09 грудня 2008 року. Призначено розпорядником майна Державного підприємства „ Бучацький мальтозний завод ”, м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана державним департаментом з питань банкрутства. Покладено на розпорядника майна ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19 січня 2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Згідно п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Суд звертає увагу на те, що провадження у справі № 10/Б- 5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства " Тернопільська фірма " Будівельник " м. Тернопіль порушено 26 квітня 2011 року за загальними ознаками Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , знаходиться на стадії розпорядження майном, відтак при вирішенні питання про відсторонення арбітражного керуючого застосуванню підлягають норми Закону про банкрутство у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-ХІУ , яка діяла на момент порушення провадження у справі до набрання чинності з 19 січня 2013 року змін , внесених Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-УІ .


Пунктом 4 статті 3-1 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом “ встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

28 листопада 2014 року відбулося засідання комітету кредиторів ДП " Бучацький мальтозний завод " м. Бучач ( оформленого протоколом ) , який вирішив встановити та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи з 01.11.204 року .

Отже, комітет кредиторів ДП затвердив розмір оплати праці розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат .

Заява арбітражного керуючого ДП " Бучацький мальтозний завод " ОСОБА_1 про затвердження його оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідає вимогам Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1.Затвердити оплату праці арбітражному керуючому боржника: Державного підприємства " Бучацький мальтозний завод " м. Бучач вул. Ст. Бандери ,2Тернопільської області, ідентифікаційний код ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Липова ,17/7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен кожний місяць здійснення повноважень з 01.11.2014 року за рахунок коштів боржника .

2.Ухвалу направити боржнику, кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_1 м. Тернопіль , м. Тернопіль.



Суддя                                                                                М.Є. Півторак




  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/Б-809
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/Б-809
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/Б-809
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Півторак М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація