Судове рішення 904/3374/15 від 27.07.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Савчук Андрій Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Денисенко Андрій Юрійович
Кредитор: TANSEY HOLDINGS LIMITED
Заявник: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "КРЕДИТ-ДНІПРО"
За участю: Гальченко Є.А.
Заявник апеляційної інстанції: Гальченко Є.А.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий Дім Профіль України"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Денисенко Андрій Юрійович
За участю: АК Гальченко Євген Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ"
За участю: Панова Ірина Євгенівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: Верченко Дмитро Валерійович
За участю: АК Верченко Д.В.
Кредитор: ТОВ "МЕТАЛОГРУП"
За участю: АК Гальченко Є.А.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит-Дніпро"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватне підприємство "ВТОРСПЛАВ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Вторсплав"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вторсплав"
За участю: Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА"
За участю: Розпорядник майна Варченко Д.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металогруп"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль України"
За участю: Розпорядник майна Верченко Дмитро Валерійович
Заявник: Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ"
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: TANSEY HOLDINGS LIMITED
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник: Милимука Людмила Романівна
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Кредитор: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лелеко Василь Володимирович
Представник: Адвокат Головко Юрій Анатолійович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Представник скаржника: Земляна Ірина Олександрівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
За участю: Милимука Людмила Романівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #486524598

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2023 м.Дніпро Справа № 904/3374/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 (суддя Владимиренко І.В.)

у справі №904/3374/15

кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м.Дніпро

2.Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Київ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП", м. Дніпро

4.Фізична особа - підприємець Савчук Андрій Іванович, с. Дубовци, Івано - Франківська область

5.Фізична особа - підприємець Денисенко Андрій Юрійович, м. Херсон

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс", м.Київ

7. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

8. TANSEY HOLDINGS LIMITED

9. Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів, м. Дніпро

10. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі № 904/3374/15.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2023 розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 20.07.2023 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 20.07.2023 з`явилися представник скаржника та кредитора. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/3374/15, яке відбудеться 07.09.2023 о 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація