ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6904/23 Справа № 183/1952/22 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г.Є. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року                                                                                м. Дніпро

       Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді — Барильської А.П.

суддів: Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

       Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Управління СБУ у Дніпропетровській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

       За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

       Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

       Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.

       Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

       Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

       До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий                А.П. Барильська

Судді                С.А. Зайцева

                                                                               Ж.І. Максюта