- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Сватівської міської ради
- Позивач (Заявник): Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Сватівської міської ради Луганської області
- Заявник апеляційної інстанції: Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області
- Позивач (Заявник): Сватівської окружної прокуратури Луганської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
25 липня 2023 р. справа № 360/8237/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Казначеєва Е.Г. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області
на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 р.
у справі № 360/8237/21 (головуючий І інстанції К.Є. Петросян)
за позовом керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області
до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
"21" лютого 2022 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/8237/21
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.
Справу було призначено на червень 2022 року, однак у зв`язку з введенням в країні воєнного стану не розглянуто.
На даний час наявна можливість провести судове засідання у справі, що тягне за собою необхідність її призначення до розгляду.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 року.
На даний час воєнний стан є продовженим.
За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2023 р. об 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою:м. Дніпро.
Продовжити термін розгляду адміністративної справи.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Колегія суддів: А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць
- Номер: п/360/8363/21
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 850/2016/22
- Опис: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: п/360/1152/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів з розроблення історико-архітектурного опорного плану міста, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 360/8237/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 12.02.2025