- Відповідач (Боржник): Державне підприємство Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
- Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Представник позивача: Колодка Богдан Олегович
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Виробниче об’єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Представник скаржника: Колодка Богдан Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2023 р.Справа №160/11990/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/11990/23 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення податкового боргу.
20.07.2023 року до суду представником Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч. 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).
Відповідно до пункту 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).
У газеті «Голос України» від 04 вересня 2021 року №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв`язку.
Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Заява Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від приміщення суду, введення воєнного стану на території України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», в судовому засіданні призначеному на 26.07.2023 року о 13:00 год. та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №160/11990/23 відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 31.05.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 26.07.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 08.11.2023
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 19.01.2024
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: К/990/7683/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 852/19689/23
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: К/990/7683/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: К/990/7683/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/11990/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2023
- Дата етапу: 17.06.2025