№ 1-334/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2008 года.     Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     Дзюба Н.А.

при секретаре     Мумчан Г.П..

с участием прокурора     Гаврилюк Н.Н.

потерпевшей     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимогй, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.01.2008 года примерно в 20 час. (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) подсудимая ОСОБА_2, находясь возле торгового киоска ЧП «Маслов», расположенного во дворе дома № 21 по ул. Громова г. Константиновка Донецкой области и арендуемого потеревшей ОСОБА_1, осуществляющей из него торговую деятельность. Через незапертую дверь ОСОБА_2 вошла в помещение выше указанного торгового киоска, где находился реализатор ОСОБА_4, к которой подсудимая обратилась с требованием дать ей пиво, на что ОСОБА_4 ответила отказом и потребовала, чтобы ОСОБА_2 покинула помещение торгового киоска. В это время у ОСОБА_2, заметившей находящийся в помещении торгового киоска на столе бумажный коробок с денежными средствами, в сумме 95 грн., вырученных от реализованного товара - из корыстных побуждений, внезапно возни к прямой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, а именно принадлежащих ОСОБА_1 денежных средств в сумме 95 грн., находящихся в ведении ОСОБА_4

ОСОБА_2 из корыстных побуждений с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, пренебрегая присутствием ОСОБА_4 - открыто, действуя внезапно, схватила находящиеся в бумажном коробке на столе денежные средства купюрами различного номинала в сумме 95 грн., осознавая, что ОСОБА_4 понимает сущность ее преступного деяния и сознательно пренебрегая этим.

ОСОБА_4, сознающая сущность преступных деяний ОСОБА_2 и с целью их пресечения попыталась забрать у последней открыто похищенные при выше изложенных обстоятельствах и удерживаемые ОСОБА_2 в руке, денежные средства в сумме 95 грн., схватив их, пытаясь вырвать из руки подсудимой.

ОСОБА_2 из корыстных побуждений, с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, словесно угрожая ОСОБА_4 немедленной с ней физической расправой, стала толкать ОСОБА_4, поцарапав ей при этом лицо, повлекших для потерпевшей ОСОБА_4

физическую боль и не причинивших телесных повреждений, тем самым преступными деяниями ОСОБА_2 была подавлена воля ОСОБА_4 к сопротивлению. При этом в ходе борьбы между ОСОБА_2 и пресекавшей ее преступные деяния ОСОБА_4 были порваны удерживаемые ими денежные средства в сумме 80 грн. из выше указанных денежных средств в сумме 95 грн. После чего ОСОБА_2 открыто похитила чужое имущество, а именно: принадлежащие ОСОБА_1 денежные средства в сумме 15 грн., после чего с места совершения преступления вместе с открыто похищенным чужим имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 15 грн.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью и не отрицала в судебном заседании, что действительно она 06.01.2008 года примерно в 20 час. при установленных в приговоре обстоятельствах совершила грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья, т.е. открыто завладела имуществом потерпевшей на сумму 15 грн.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что она арендует торговый ларек, расположенный во дворе дома № 21 по ул. Громова г. Константиновка Донецкой области. 06.01.2008 года работу в торговый ларек затупила реализатор ОСОБА_4 Примерно около 20 час. ей на мобильный телефон позвонила реализатор киоска, расположенного рядом, и сообщила, что в ее киоске ОСОБА_2 пытается вырвать деньги у реализатора ОСОБА_4 Она сразу же пошла к торговому киоску, и увидела стоящую рядом с киоском ОСОБА_2, а ОСОБА_4 собирала с пола в киоске порванные части купюр номиналом 50, 20 и 10 грн. Далее со слов ОСОБА_4 ей стало известно, что она вышла вместе вынести мусор, ОСОБА_2 без разрешения вошла в киоск, схватила коробку с вырученными деньгами, в которой на тот момент было 95 грн. Она пыталась забрать у ОСОБА_2 деньги, но последняя ее отталкивала, несколько раз ударила. Она пыталась забрать деньги у ОСОБА_2, но она их очень сильно держала и купюры порвались. Тогда ОСОБА_2 сразу бросила на пол порвавшиеся купюры, а целые забрала с собой и вышла из ларька. Порванный купюр оказалось на сумму 80 грн., с собой ОСОБА_2 забрала 15 грн. мелкими купюрами по 5 грн. Ущерб возмещен.

Вина подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2008 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном в районе ларька возле дома № 21 по ул. Громова г. Константиновка (л.д. 8-9); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2008 года с участием потерпевшей ОСОБА_1, в ходе которого последняя на местности воспроизвела обстановку и обстоятельства совершения 06.01.2008 года преступления (л.д. 74-77); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2008 года с участием свидетеля ОСОБА_5, в ходе которого последняя на местности воспроизвела обстановку и обстоятельства совершения 06.01.2008 года преступления (л.д. 79-82); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.02.2008 года с участием ОСОБА_4, в ходе которого последняя на местности воспроизвела обстановку и обстоятельства совершения 06.01.2008 года преступления (л.д. 68-72); протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в ходе которой были подтверждены ранее данные ОСОБА_4 показания и тот факт, что ОСОБА_6 дает ложные показания (л.д. 89-90); протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в ходе которой были подтверждены ранее данные ОСОБА_5 показания и тот факт, что ОСОБА_6 дает ложные показания (л.д. 85-86).

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 182 ч. 2 УК Украины, т.к. она своими умышленными действиями совершила открытое похищение чужого имущество, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее не судима, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекалась, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного по данному приговору наказания с испытательным сроком два года, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, если в течение этого срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд.