Справа № 2-79/09
УХВАЛА
10 лютого 2009 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :
головуючого Бурлаки А.І.
при секретарі Слинько М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Темп» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги –
встановив :
22 січня 2009 в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Темп» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги Придніпровським районним судом м.Черкаси ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволено частково.
При ухвалені вказаного рішення, суд в резолютивній його частині допустив описку, вказавши : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тем» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 3 714, 87 грн., замість потрібного : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тем» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1 807, 04 грн.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку має місце описка, яка має бути виправлена судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Змінити рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 січня 2009 в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Темп» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги виклавши його резолютивну частину в наступній редакції :
«Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Темп» – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тем» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1 807, 04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Темп» судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.»
.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий А.І. Бурлака
- Номер: 2-зз/263/6/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/233/34/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер: 2-в/233/12/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021
- Номер: 6/233/108/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 6/233/309/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 2-в/233/11/2022
- Опис: Заява ТОВ" Фінансова компанія" Юніко Фінанс" про відновлення втраченого судового провадження про стягнення боргу з Антонцевої Л.Є та інш.
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 2-зз/456/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 2-зз/456/9/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-79/09
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 29.12.2023