Спр. № 2- 506/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем уклали шлюб 6 лютого 1993 року, який було зареєстровано у виконкомі Бедевлянської сільської ради за актовим записом № 07. Від даного шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні і вихованні. Відповідач на утримання дітей не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча працює на сезонних роботах, де отримує хороші заробітки, однак їх розмір приховує від неї. Він зовсім не цікавиться вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов’язків.
Також зазначила, що вона в даний час проживає разом з дітьми у будинку своїх батьків, які допомагають їй утримувати їх, оскільки власного житла не має. А тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно на утримання чотирьох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, так як згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають четверо неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та яка перебувають на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає разом з неповнолітніми в будинку своїх батьків та веде сама догляд за ними, а також майновий стан відповідача, який немає постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.
Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання чотирьох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 23 січня 2009 року і до їх повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Головуючий : В.І.Бобрушко
- Номер: 6/545/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/315/52/20
- Опис: заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020
- Номер: 2-в/315/1/20
- Опис: відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/333/698/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 6/333/698/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 6/333/698/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-506/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бобрушко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 30.01.2025