Справа 3-430/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року
м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Чернівецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, –
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, 28.05.2012 року, на Дністровському водосховищі в районі с.Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою-екраном під час нересту, чим порушив правила рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляд справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_2, вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0074 від 28.05.2012 року та описом-оцінкою від 28.05.2012 року.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного слід визнати його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, наявність пом’якшуючої обставини, є підставою про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП.
Однак, правопорушник є неповнолітнім, тому згідно ст. ст. 13, 241 КУпАП, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі ст.ст. 13, 241, 85 ч.4 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Вилучену сітку-екран - конфіскувати в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/2210/430/12
- Опис: Порушено правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-430/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2012
- Дата етапу: 20.08.2012
- Номер: 3/618/260/12
- Опис: керував мопедом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-430/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2012
- Дата етапу: 14.06.2012