№ 1-332/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июля 2008 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием:
прокурора Гаврилюк Н.Н.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ал.-Калиново Константиновского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего никого на иждивении, ранее судимого: 28.12.2006 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 296 ч. 1 УК Украины в штрафу в сумме 8500 грн.; 07.12.2007 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 297 УК Украины к 3 месяцам ареста, судимость не снята и не погашена, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 (зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Ал.-Калиново, ул. Красногвардейская, 58), находящегося в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.04.2008 года в 7 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 находился по адресу: г. Константиновка, ул. Интернациональная, 129, где должны были выполнять хозяйственные работы. В тот же день примерно в 10-11 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) по выше указанному адресу пришла знакомая подсудимого - потерпевшая ОСОБА_1 вместе со своей кумой ОСОБА_4, и все вместе направились по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Константиновка, ул. Интернациональная, 106, где распивали принесенные ОСОБА_1 спиртные напитки. Затем примерно в 12-13 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) 02.04.2008 года ОСОБА_2 вместе с потерпевшей ОСОБА_1 и ее знакомой ОСОБА_4 с целью продолжения распития спиртных напитков пришли по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: г. Константиновка, ул. Костромская, 12, где продолжили распивать спиртное на кухне указанного домовладения. При этом у ОСОБА_1 при себе находился принадлежащий ей мобильный телефон модели «Нокиа-7373» IMEI 353240019541403 с сим-картой оператора мобильной связи «UMC» (80953852074). В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_1 достала из левого кармана джинсового пиджака принадлежащий ей мобильный телефон. В данный момент в период времени с 13 до 14 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на умышленное, из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием ОСОБА_1, завладение принадлежащим ей мобильным телефоном «Нокиа-7373» IMEI 353240019541403 с сим-картой оператора мобильной связи «UMC» (80953852074).
02.04.2008 года в период времени с 13 до 14 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было), находясь в помещении домовладения № 12 по ул. Костромская г. Константиновка, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное, из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием
ОСОБА_1, завладение принадлежащим ей мобильным телефоном «Нокиа-7373» IMEI 353240019541403 стоимостью 900 грн. с. сим-картой оператора мобильной связи «UMC» (80953852074) стоимостью 25 грн., на счету которой деньги отсутствовали, взял выше указанный мобильный телефон, и отключив его, положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк, при этом потерпевшая против этого не возражала. В дальнейшем, примерно в 15 час. 10 мин., находясь в помещении выше указанного домовладения, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 в спальне уснули. Проснувшись, в этот же день, примерно в 17 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) ОСОБА_2 вышел из выше указанного дома и пошел по месту жительства ОСОБА_3, при этом мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_1, оставался у него в кармане джинсовых брюк. Придя по адресу: г. Константиновка, ул. Интернациональная, 106, он лег спать. Проснувшись примерно в 20 час. 02.04.2008 года (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было), ОСОБА_2 решил реализовать не принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа-7373», которым он завладел путем мошенничества, злоупотребляя доверием ОСОБА_1 В вечернее время 02.04.2008 года, после 20 час. (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было) ОСОБА_2 с целью реализации похищенного им мобильного телефона пошел на железнодорожный рьшок г. Константиновка, где реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию не принадлежащего ему мобильного телефона, с целью получения денежных средств продал указанный мобильный телефон неизвестному лицу за 80 грн.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб в размере 925 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и не отрицал в судебном заседании, что при установленных в приговоре обстоятельствах 02.04.2008 года незаконно путем злоупотребления доверием ОСОБА_1 завладел принадлежащим ей мобильным телефоном «Нокиа-7373».
Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что ей принадлежит мобильный телефон «Нокиа-7373». 02.04.2008 года она совместно со своей кумой ОСОБА_4, подсудимым ОСОБА_2 и его другом ОСОБА_3 в течение дня распивали спиртные напитки, вначале по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, а затем по месту жительства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. При себе у нее был принадлежащий ей мобильный телефон, в котором находился стартовый пакет UMC стоимостью 25 грн., и денег на счету не было. Она хотела позвонить мужу, а ОСОБА_2 взял телефон, отключил и положил к себе в карман джинсовых брюк. Она не просила его вернуть ей телефон, так как решила, что когда будут уходить, она заберет свой телефон. После распития спиртного все легли спать. Примерно в 17 час. она проснулась и видела, что ОСОБА_2 нет, и обнаружила, что ОСОБА_2, когда уходил не оставил ее телефон. С телефона ОСОБА_4 она позвонила мужу, который приехал за ней. Вместе с мужем они поехали по месту жительства ОСОБА_2, а затем по месту, где он работал. ОСОБА_2 не было, и она заявила в милицию, что был похищен принадлежащие ей мобильный телефон. Телефон ей возвращен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 09.04.2008 года домостроения, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Константиновка, ул. Костромская, 12, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д. 5-7); протоколом осмотра от 11.04.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_5 был изъят мобильный телефон марки «Нокиа-7373», который 02.04.2008 года на железнодорожном рынке ему продал ОСОБА_2 за 80 грн. (лд. 22); протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5 от 11.04.2008 года, в ходе которой каждый настоял на показаниях, данных ими в ходе досудебного следствия (л.д. 45); протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_1 от 16.04.2008 года, в ходе которой каждый настоял на показаниях, данных ими в ходе досудебного следствия (л.д. 58-59); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_2 от
11.04.2008 года, в ходе которого ОСОБА_2 указывает на место и способ совершенного им 02.04.2008 года преступления (л.д. 34-37); вещественными доказательства (л.д. 56).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 190 ч. 1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2
Поскольку ОСОБА_2 осужден 07.12.2007 года Константиновским горрайонным судом по ст. 297 УК Украины к 3 месяцам ареста, и в период неотбытого наказания совершил новое преступление, то при назначении ему наказания необходимо применить ст. 71 УК Украины.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с ограничением свободы, с назначением срока наказания, необходимого и достаточного для его перевоспитания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа-7373» ІМЕІ 353240019541403 с сим-картой оператора мобильной связи «UMC» (80953852074) -подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины к данной мере наказания присоединить частично наказание, неотбытое по приговору Констаниновского горррайонного суда Донецкой области от 07.12.2007 года в виде 1 (одного) месяца ограничения свободы и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда г. Константиновка.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа-7373» IMEI 353240019541403 с сим-картой оператора мобильной связи «UMC» (80953852074) -закрепить за потерпевшей ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляционной жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.